Coinbase, Kalshi e Kraken apresentam Amicus Brief apoiando autoridade da CFTC sobre futuros perpétuos de ações
Grandes corretoras de criptomoedas e empresas de negociação apresentaram um amicus brief defendendo o direito da CFTC de regular futuros perpétuos de ações individuais em meio a um processo da Capital Markets Alliance.
Traduzido do inglês. Ler o original
COINMAG NewsroomNewsroom · via COINMAG
Principais pontos
- Coinbase, Kalshi, Payward e três empresas de negociação apresentaram um amicus brief defendendo a autoridade da CFTC sobre futuros perpétuos de ações.
- O brief argumenta que a legislação federal já prevê supervisão conjunta SEC‑CFTC para futuros de valores mobiliários, mesmo sem data de vencimento fixa.
- Um juiz federal questionou se contratos perpétuos se qualificam como futuros de valores mobiliários, mas manteve as aprovações da CFTC enquanto o caso continua.
Uma coalizão de empresas focadas em cripto, incluindo Coinbase, a plataforma de mercado de previsões Kalshi, a proprietária da Kraken, Payward, e as firmas de negociação DRW, Jump Trading e Paradigm, submeteu um amicus brief proposto ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque. O documento apoia a autoridade da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para regular futuros perpétuos vinculados a ações individuais dos EUA, posição contestada pela Capital Markets Alliance Association em processo separado.
Contexto da Litigação
A Capital Markets Alliance Association, cujos membros incluem Cboe e Citadel Securities, processou a CFTC em 2 de novembro de 2026, buscando reverter a aprovação da agência a futuros perpétuos de ações individuais apresentados pela Coinbase Derivatives, KalshiEX e Bitnomial Exchange. A aliança argumenta que contratos sem data de expiração definida devem ser classificados como swaps baseados em valores mobiliários, colocando‑os sob jurisdição da SEC, e afirma que a CFTC excedeu sua autoridade estatutária.
Argumento Jurídico da Indústria
De acordo com o amicus brief, a Commodity Exchange Act já permite que contratos perpétuos se enquadrem no marco de futuros de valores mobiliários, ainda que não possuam data de entrega fixa. O documento cita a definição da lei de que um futuro de valor mobiliário não pode ser um swap e enfatiza que os perpétuos compartilham características essenciais com futuros tradicionais — termos padronizados, exigências de margem e compensação centralizada. O brief também observa que tanto a CFTC quanto a SEC participaram do processo de consulta pública para as solicitações, sugerindo que a supervisão conjunta foi considerada desde o início.
Resposta Judicial e Próximos Passos
A juíza do Distrito dos EUA, Valerie Caproni, negou o pedido da aliança por uma ordem restritiva temporária em 3 de novembro, alegando que os autores não demonstraram dano imediato. Embora a juíza tenha expressado preocupações preliminares de que futuros perpétuos possam se enquadrar na definição de swaps baseados em valores mobiliários, ela manteve as aprovações da CFTC e ordenou que as partes continuassem apresentando argumentos sobre o pedido de liminar preliminar. O brief de oposição da CFTC tem prazo até 6 de novembro, com a resposta da aliança prevista para 10 de novembro.
O que observar a seguir
A decisão final do tribunal sobre se contratos perpétuos de ações são futuros de valores mobiliários ou swaps definirá o panorama regulatório para derivativos derivados de cripto. As partes interessadas acompanharão novos briefs da CFTC, a posição da SEC e possíveis recursos caso as conclusões preliminares do tribunal sejam contestadas.
COINMAG NewsroomNotícias apuradas e escritas pela redação do COINMAG a partir de várias fontes independentes.
Discussão 0