Coinbase、Kalshi、Kraken 母公司联手提交支持 CFTC 对股票永续合约监管的法庭之友简报
主要加密交易所和交易公司提交法庭之友简报,支持商品期货交易委员会(CFTC)监管单一股票永续合约的权利,此前资本市场联盟提起诉讼。
译自英文。 阅读原文
要点
- Coinbase、Kalshi、Payward 以及三家交易公司提交法庭之友简报,捍卫 CFTC 对股票永续合约的监管权。
- 简报指出,现行联邦法律已为证券期货提供 SEC‑CFTC 联合监管,即使合约没有固定到期日。
- 联邦法官质疑永续合约是否属于证券期货,但在进一步提交简报前维持了 CFTC 的批准。
包括 Coinbase、预测市场平台 Kalshi、Kraken 母公司 Payward 以及交易公司 DRW、Jump Trading 和 Paradigm 在内的加密企业联盟,向美国纽约南区联邦地区法院提交了拟议的法庭之友简报。该文件支持商品期货交易委员会(CFTC)监管与单一美国股票挂钩的永续合约的权力,此立场受到资本市场联盟协会在另一诉讼中的挑战。
更新,2023 年 11 月 10 日 23:48 UTC:据 Unchained 报道,Kalshi 于 11 月 5 日开始提供超过 50 支美国股票的永续合约,共计 58 种合约;而 Bitnomial 则列出了包括 Alphabet、Microsoft 在内的 10 支股票。六家公司于 11 月 9 日提交的法庭之友简报请求法官驳回联盟的临时禁令请求。
诉讼背景
资本市场联盟协会的成员包括 Cboe 和 Citadel Securities,该协会于 2026 年 11 月 2 日起诉 CFTC,试图推翻该机构对 Coinbase Derivatives、KalshiEX 和 Bitnomial Exchange 提交的单一股票永续合约的批准。联盟主张,没有设定到期日的合约应被归类为基于证券的掉期,受 SEC 监管,并称 CFTC 超越了其法定权限。
行业法律论点
根据法庭之友简报,商品交易法已允许永续合约纳入证券期货框架,尽管它们缺乏固定交割日期。简报引用该法的定义,指出证券期货不能是掉期,并强调永续合约在标准化条款、保证金要求和集中清算等核心特征上与传统期货相同。简报还指出,CFTC 与 SEC 均参与了这些申请的公开征求意见程序,表明从一开始就考虑了联合监管。
司法回应与后续步骤
美国地区法官 Valerie Caproni 于 11 月 3 日驳回了联盟的临时禁令请求,理由是原告未能证明即时损害。虽然法官对永续合约可能符合基于证券的掉期定义表示初步担忧,但她保留了 CFTC 的批准,并命令双方继续就临时禁令请求提交简报。CFTC 的反对简报截止日期为 11 月 6 日,联盟的回应计划于 11 月 10 日提交。
后续关注点
法院最终裁定股票永续合约是证券期货还是掉期,将决定加密衍生品的监管走向。业界将关注 CFTC 进一步提交的简报、SEC 的立场以及若地区法院的初步裁决被挑战时的上诉动向。
来源
- crypto.news: Coinbase、Kalshi、Kraken 母公司支持 CFTC 在股票永续合约诉讼中的立场
- The Block: Coinbase、Kalshi 与 Payward 支持 CFTC 对单一股票永续合约的诉讼
- Bitcoinist: Coinbase 与 Kalshi 支持 CFTC 在股票永续合约诉讼中
- Cointelegraph: Coinbase、Kalshi 加入支持 CFTC 监管美国股票永续合约的诉讼
- Unchained: Coinbase、Kalshi 与 Jump Trading 呼吁法官维持单一股票永续合约交易
本文由 COINMAG 新闻编辑部根据上述报道撰写。


讨论 0