Anthony Pompliano, investisseur et animateur de podcast, a déclaré à Bitcoin.com qu'un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant est « la chose la plus sûre au monde » pour quiconque détient entre 10 000 et 10 millions de dollars en BTC. Ses remarques remettent directement en question le mantra de longue date « pas vos clés, pas vos pièces » qui sous-tend la préférence de la communauté crypto pour l'auto-custody. Les propos de Pompliano interviennent alors que les ETF Bitcoin au comptant américains ont récemment enregistré un retrait de 1,28 milliard de dollars, et dans un contexte marqué par une série de failles de sécurité des portefeuilles matériels qui ont suscité de nouvelles inquiétudes quant à la sûreté des solutions de stockage à froid.

BTC / USD
Source : CoinGecko. Prix indicatifs.

Pourquoi Pompliano préfère les ETF au stockage à froid

Selon Pompliano, le risque principal pour les détenteurs de gros volumes de Bitcoin est la perte de la clé privée, que ce soit par une phrase de récupération égarée, une attaque par hameçonnage ou un appareil contrefait. Il soutient qu'un ETF régulé élimine ces vecteurs d'erreur utilisateur en confiant la custody à un dépositaire professionnel, transformant ainsi un risque de clé privée en un risque de contreparti supervisé par les régulateurs financiers. Le BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT), qui s'appuie sur Coinbase comme seul dépositaire pour environ 815 000 BTC, est cité comme produit de référence dans son évaluation. Pompliano affirme que, pour les investisseurs dont la principale préoccupation est la protection contre la perte, les garanties institutionnelles d'un ETF priment sur le contrôle offert par l'auto-custody.

La turbulence des portefeuilles matériels soulève des questions

Le timing des commentaires de Pompliano coïncide avec une série d'incidents de haut profil affectant les fabricants de portefeuilles matériels. Trezor a averti ses clients d'un implant malveillant découvert dans un appareil Safe 5 vendu par un ancien revendeur, un problème lié au scandale de sécurité de Ledger de 93 millions de dollars impliquant le même distributeur. Keystone a annoncé la destruction de 18 835 portefeuilles après que des attaquants ont compromis la clé de vérification utilisée pour certifier les appareils authentiques, tandis que le Passport de Foundation a subi une violation de données clients. Dans un incident de sécurité physique connexe, l'investisseur Evan Luthra a rapporté que des assaillants masqués ont forcé l'accès à sa voiture à Oxford, volé plus de 2 millions de dollars en cryptomonnaies et mis en lumière les risques tangibles liés à la possession de portefeuilles matériels.

Les critiques soulignent la concentration et les limites d'utilisation