Anthony Pompliano, Investor und Podcast‑Moderator, sagte gegenüber Bitcoin.com, dass ein Spot‑Bitcoin‑Exchange‑Traded‑Fund (ETF) „das sicherste Ding“ für jeden sei, der zwischen 10.000 $ und 10 Millionen $ in BTC hält. Sein Kommentar stellt das langjährige Mantra „not your keys, not your coins“ infrage, das die Vorliebe der Krypto‑Community für Selbstverwahrung begründet. Pomplianos Äußerungen kommen, während US‑Spot‑Bitcoin‑ETFs kürzlich einen Abfluss von 1,28 Mrd. $ verzeichneten, und sie fallen in eine Reihe von Sicherheitslücken bei Hardware‑Wallets, die neue Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Cold‑Storage‑Lösungen aufwerfen.

BTC / USD
Quelle: CoinGecko. Kurse sind Richtwerte.

Warum Pompliano ETFs der Kaltlagerung vorzieht

Laut Pompliano besteht das Haupt­risiko für groß­skalige Bitcoin‑Halter im Verlust von Private‑Key‑Material – sei es durch einen verlorenen Seed‑Phrase, Phishing‑Angriff oder ein gefälschtes Gerät. Er argumentiert, dass ein regulierter ETF diese Nutzer‑Fehler‑Vektoren eliminiert, indem er die Verwahrung einem professionellen Custodian überträgt und damit das Private‑Key‑Risiko in ein Gegenparteirisiko umwandelt, das von Finanz‑Regulierern überwacht wird. Der BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT), der Coinbase als alleinigen Custodian für rund 815.000 BTC nutzt, wird von ihm als Benchmark‑Produkt genannt. Pompliano behauptet, dass für Investoren, deren Hauptanliegen der Schutz vor Verlust ist, die institutionellen Sicherheiten eines ETFs die Kontrolle der Selbstverwahrung überwiegen.

Hardware‑Wallet‑Turmoil wirft Fragen auf

Der Zeitpunkt von Pomplianos Kommentar fällt mit einer Reihe hochkarätiger Vorfälle bei Hardware‑Wallet‑Herstellern zusammen. Trezor warnte Kunden vor einem bösartigen Implantat, das in einem Safe‑5‑Gerät eines ehemaligen Resellers entdeckt wurde – ein Problem, das mit einem 93‑Millionen‑$‑Ledger‑Skandal desselben Distributors verknüpft ist. Keystone kündigte die Vernichtung von 18.835 Wallets an, nachdem Angreifer den Verifizierungsschlüssel zur Zertifizierung echter Geräte kompromittiert hatten, während Foundations Passport einen Datenverstoß bei Kundendaten erlitt. In einem verwandten physischen Sicherheitsvorfall berichtete Investor Evan Luthra, dass maskierte Angreifer in sein Auto in Oxford einbrachen, über 2 Mio. $ an Krypto stahlen und damit die greifbaren Risiken des Besitzes von Hardware‑Wallets verdeutlichten.

Kritiker betonen Konzentrations‑ und Nutzungseinschränkungen

Trotz Pomplianos Sicherheitsargumente weisen Kritiker auf das Konzentrationsrisiko eines einzelnen Custodian‑Modells hin. Onekey‑Gründer Yishi Wang warnte, dass nordkoreanische Hacker das IBIT von BlackRock ins Visier nehmen könnten, da es stark auf Coinbase als Custodian für einen großen BTC‑Pool setzt. Coinbase kontert, dass über 99 % seiner institutionellen Vermögenswerte offline gelagert werden, doch die Sorge bleibt, dass ein Verstoß einen erheblichen Teil des Marktangebots betreffen könnte. Zudem können ETF‑Anleger ihre Bitcoin nicht on‑chain bewegen, für Zahlungen nutzen oder außerhalb der Handelszeiten handeln, was die Nutzbarkeit des Assets einschränkt. Peter Schiff hob diese Beschränkung im Oktober hervor und wies darauf hin, dass ETF‑Investoren an Wochenenden nicht verkaufen können, was sie potenziell Preislücken aussetzt.