La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) envió el 5 de noviembre una exigencia formal que requiere a los mercados de contratos designados (DCM) que eliminen las restricciones geográficas nacionales que impiden a los participantes elegibles de EE. UU. acceder a los contratos de mercados de predicción de Kalshi, o que proporcionen una explicación detallada de por qué el cumplimiento no es viable. La agencia dio a las bolsas una ventana de 30 días para actuar, intensificando un choque regulatorio que comenzó con una decisión de la Sexta Circulación sobre el uso de geocercado por parte de la plataforma.

Kalshi, un mercado de predicción con sede en EE. UU., ha enfrentado una serie de decisiones judiciales sobre si sus contratos de eventos deportivos califican como swaps bajo la Ley de Comercio de Productos Básicos. En septiembre, la Sexta Circulación determinó que Kalshi no había demostrado que sus contratos cumplieran la definición legal de un swap y que, incluso si lo hicieran, la Ley no precluía las leyes estatales de juego en Ohio y Tennessee. La corte permitió el uso de límites geográficos, señalando que otras bolsas emplean controles similares y que las reglas de acceso imparcial no requieren que cada contrato se ofrezca en cada estado.

La nueva postura de la CFTC sobre el acceso imparcial

La última guía de la CFTC argumenta que excluir a traders elegibles basándose en su ubicación fragmenta la liquidez y perjudica la formación de precios, especialmente en mercados como las elecciones, donde una participación más amplia puede mejorar la eficiencia informativa. Según el comunicado de la comisión, las bolsas deben revisar sus criterios de acceso, reglamentos y acuerdos con intermediarios, y presentar un informe sobre el estado de cumplimiento dentro del plazo de 30 días. La agencia también señaló que evaluará los hechos de cada caso antes de decidir sobre acciones de aplicación.

Implicaciones para Kalshi y otras plataformas

La propia documentación de Kalshi ya lista restricciones para usuarios en Míchigan, Nevada y Washington, reflejando un mosaico de límites a nivel estatal. Una orden federal reciente en California prohibió a Kalshi ofrecer contratos deportivos en tierras tribales, complicando aún más el panorama geográfico. La exigencia de la CFTC no revierte automáticamente la decisión de la Sexta Circulación sobre la clasificación de swaps, pero sí presiona a las bolsas para ampliar el acceso donde sea posible. La propuesta de la agencia, publicada el 19 de octubre, busca ampliar la definición de swap para cubrir explícitamente eventos deportivos, políticos, culturales y meteorológicos, con comentarios vencidos el 18 de noviembre.