O Procurador‑Geral de Arkansas, Tim Griffin, entrou com ação em 4 de novembro contra a operadora de mercado de previsões Kalshi, alegando que a empresa ofereceu serviços de jogos de azar ilegais aos residentes do estado sem as licenças exigidas. A queixa, apresentada no Tribunal de Circuito do Condado de Independence, acusa a KalshiEX LLC e a Kalshi Inc. de permitir que usuários a partir de 18 anos apostem em esportes, eleições e eventos de entretenimento, violando a legislação de Arkansas. O escritório de Griffin busca restituição ao consumidor, multas civis, impostos não pagos e uma liminar que restrinja as operações da plataforma no estado.

Reclamações do Estado sobre Jogos de Azar sem Licença

De acordo com a petição do procurador‑geral, os contratos da Kalshi configuram jogos de azar segundo os estatutos de Arkansas, independentemente da classificação da empresa como derivativos financeiros. A queixa destaca que Arkansas exige idade mínima de 21 anos para participação em cassinos regulados e apostas esportivas, enquanto a Kalshi permite a criação de contas aos 18 anos. Griffin afirmou: “A lei de Arkansas se preocupa com a substância, não com a semântica”, reforçando a visão estadual de que a substância da plataforma — apostas nos resultados de eventos — aciona a regulamentação de jogos de azar.

Defesa Federal da Kalshi

A Kalshi respondeu alegando que seus contratos de eventos se enquadram na regulação federal de derivativos administrada pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC). A empresa argumenta que o Congresso concedeu à CFTC autoridade exclusiva sobre contratos baseados em commodities, posição reiterada pelo regulador, que recentemente processou Utah para bloquear a aplicação estadual de mercados de previsões registrados na CFTC. O presidente da CFTC, Michael Selig, declarou que a agência tem “a expertise e a responsabilidade de defender sua jurisdição exclusiva”.

A ação de Arkansas se soma a um crescente número de processos estaduais contra a Kalshi. Utah recentemente apresentou acusações criminais, incluindo 13 crimes graves, alegando que a plataforma promoveu jogos de azar ilegais, além de uma ação civil buscando mais de US$ 60 milhões em taxas. Um tribunal de apelações federal já decidiu contra a Kalshi em Nevada, permitindo que reguladores estaduais de jogos de azar apliquem suas leis aos contratos esportivos da empresa. Esses casos paralelos ilustram a disputa contínua sobre se mercados de previsões regulados federalmente também devem obedecer às leis de jogos de azar de cada estado.

O Que observar a seguir

Observadores jurídicos acompanharão a resposta do Tribunal de Circuito à queixa de Arkansas e quaisquer recursos que possam esclarecer a divisão jurisdicional entre a CFTC e os reguladores estaduais. Desenvolvimentos futuros em Utah e Nevada podem influenciar a estratégia mais ampla da Kalshi, enquanto a própria litigação da CFTC contra vários estados pode estabelecer precedentes para o tratamento nacional dos mercados de previsões.