Генерал‑адвокат Арканзаса Тим Гриффин 4 ноября подал иск против оператора предсказательного рынка Kalshi, обвиняя компанию в предоставлении незаконных азартных услуг жителям штата без требуемых лицензий. Иск, поданный в Окружном суде округа Индипенденс, обвиняет KalshiEX LLC и Kalshi Inc. в том, что они позволяют пользователям от 18 лет делать ставки на спорт, выборы и развлекательные события, нарушая законы Арканзаса. Офис Гриффина требует возмещения потребителям, гражданских штрафов, уплаты налогов и судебного запрета на работу платформы в штате.

Требования штата о нелицензированных азартных играх

Согласно поданному документу, контракты Kalshi считаются азартными играми по законам Арканзаса, независимо от того, как компания классифицирует их как финансовые деривативы. Иск подчеркивает, что в Арканзасе участники регулируемых казино и ставок должны быть не моложе 21 года, тогда как Kalshi разрешает регистрацию с 18 лет. Гриффин заявил: «Закон Арканзаса касается сути, а не терминологии», подчеркивая, что суть платформы — ставки на исходы событий — подпадает под регулирование азартных игр.

Федеральная защита Kalshi

Kalshi ответила, утверждая, что её контракты подпадают под федеральное регулирование деривативов, осуществляемое Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Компания аргументирует, что Конгресс предоставил CFTC исключительные полномочия над контрактами, основанными на товарах, позицию, которую поддерживает регулятор, недавно подавший в суд на Юту с целью блокировать применение штатовского законодательства к зарегистрированным CFTC предсказательным рынкам. Председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что агентство обладает «экспертизой и ответственностью защищать свою исключительную юрисдикцию».

Широкий правовой контекст

Иск Арканзаса добавляет к растущему числу государственных действий против Kalshi. Юта недавно возбудила уголовные обвинения, включая 13 статей о тяжких преступлениях, утверждая, что платформа продвигала незаконные азартные игры, а также гражданский иск о взыскании более 60 млн долларов в виде сборов. Федеральный апелляционный суд ранее вынес решение против Kalshi в Неваде, позволив штатным регуляторам применять свои законы к спортивным контрактам компании. Эти параллельные дела иллюстрируют продолжающийся спор о том, должны ли федерально регулируемые предсказательные рынки также соответствовать отдельным штатным законам об азартных играх.

Что будет дальше

Юридические наблюдатели будут следить за реакцией Окружного суда на иск Арканзаса и любой апелляционной активностью, которая может прояснить раздел юрисдикций между CFTC и штатными регуляторами. Дальнейшее развитие событий в Юте и Неваде может повлиять на общую стратегию Kalshi, в то время как собственные судебные процессы CFTC против нескольких штатов могут установить прецедент для национального обращения с предсказательными рынками.