Staatsanwalt von Arkansas verklagt Kalshi wegen unlizenzierter Vorhersagemarkt‑Operationen
Staatsanwalt Tim Griffin aus Arkansas reichte eine Klage ein und wirft Kalshi illegales Glücksspiel für Einwohner des Bundesstaates vor, wobei er Entschädigungen, Strafen und eine einstweilige Verfügung fordert.
Aus dem Englischen übersetzt. Original lesen
Das Wichtigste
- Arkansas wirft Kalshi den Betrieb einer illegalen Glücksspielplattform ohne staatliche Lizenz vor und richtet sich dabei an Nutzer ab 18 Jahren.
- Der Staat verlangt Verbraucherentschädigungen, zivilrechtliche Strafen, ausstehende Steuern und eine einstweilige Verfügung gegen Kalshis Aktivitäten in Arkansas.
- Kalshi behauptet, seine Verträge seien bundesweit regulierte Derivate, ein Standpunkt, den die CFTC in separaten Klagen ebenfalls verteidigt.
Staatsanwalt Tim Griffin aus Arkansas reichte am 4. November eine Klage gegen den Vorhersagemarkt‑Betreiber Kalshi ein und wirft dem Unternehmen vor, illegalen Glücksspiel‑Dienstleistungen für Staatsbürger ohne die erforderlichen Lizenzen anzubieten. Die Beschwerde, eingereicht beim Circuit Court des Independence County, beschuldigt KalshiEX LLC und Kalshi Inc., Nutzern ab 18 Jahren das Wetten auf Sport, Wahlen und Unterhaltungs‑Events zu ermöglichen, was nach Arkansas‑Gesetzgebung verboten ist. Griffin fordert Verbraucherentschädigungen, zivilrechtliche Strafen, ausstehende Steuern und eine einstweilige Verfügung, die den Betrieb der Plattform im Bundesstaat einschränkt.
Behauptungen des Staates über unlizenzierte Glücksspiele
Laut der Klage des Staatsanwalts stellen Kalshis Verträge nach den Arkansas‑Statuten Glücksspiel dar, ungeachtet der Einstufung des Unternehmens als Finanzderivate. Die Beschwerde hebt hervor, dass Arkansas Teilnehmer an reguliertem Casino‑Glücksspiel und Sportwetten ein Mindestalter von 21 Jahren vorschreibt, während Kalshi die Kontoeröffnung bereits ab 18 Jahren erlaubt. Griffin sagte: „Das Arkansas‑Gesetz befasst sich mit dem Inhalt, nicht mit der Semantik“, und betont damit die Sicht des Staates, dass die Substanz der Plattform – das Wetten auf Ereignisergebnisse – die Glücksspiel‑Regulierung auslöst.
Kalshis föderale Verteidigung
Kalshi hat reagiert und behauptet, dass seine Ereignis‑Verträge unter die bundesweite Derivate‑Regulierung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen. Das Unternehmen argumentiert, dass der Kongress der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für rohstoffbasierte Verträge übertragen hat, ein Standpunkt, den die Regulierungsbehörde kürzlich bestätigte, als sie Utah verklagte, um die Durchsetzung staatlicher Regelungen für von der CFTC registrierte Vorhersagemärkte zu blockieren. CFTC‑Vorsitzender Michael Selig erklärte, die Behörde habe „die Expertise und Verantwortung, ihre exklusive Zuständigkeit zu verteidigen.“
Weiterer rechtlicher Kontext
Die Klage aus Arkansas ergänzt eine wachsende Reihe staatlicher Maßnahmen gegen Kalshi. Utah reichte kürzlich Strafanzeigen ein, darunter 13 Anklagepunkte wegen angeblichen illegalen Glücksspiels, und eine Zivilsache, die über 60 Millionen Dollar an Gebühren fordert. Ein Bundesberufungsgericht entschied zuvor gegen Kalshi in Nevada und erlaubte staatlichen Glücksspiel‑Aufsichtsbehörden, ihre Gesetze auf die Sport‑Verträge des Unternehmens anzuwenden. Diese parallelen Fälle verdeutlichen den anhaltenden Streit darüber, ob föderal regulierte Vorhersagemärkte ebenfalls den einzelnen staatlichen Glücksspielgesetzen unterliegen müssen.

Diskussion 0