El fiscal general de Arkansas, Tim Griffin, presentó una demanda el 4 de noviembre contra el operador de mercados de predicción Kalshi, alegando que la compañía ofreció servicios de juego ilegal a residentes del estado sin las licencias requeridas. La denuncia, presentada en el Circuit Court del condado de Independence, acusa a KalshiEX LLC y Kalshi Inc. de permitir a usuarios de 18 años o más apostar en deportes, elecciones y eventos de entretenimiento, violando la legislación de Arkansas. La oficina de Griffin busca restitución a consumidores, multas civiles, impuestos no pagados y una orden judicial que restrinja las operaciones de la plataforma en el estado.

Reclamos estatales de juego sin licencia

Según la presentación del fiscal general, los contratos de Kalshi constituyen juego bajo los estatutos de Arkansas, independientemente de la clasificación de la empresa como derivados financieros. La demanda destaca que Arkansas exige que los participantes en juegos de casino y apuestas deportivas reguladas tengan al menos 21 años, mientras que Kalshi permite la creación de cuentas a los 18. Griffin declaró: “La ley de Arkansas se preocupa por la sustancia, no por la semántica,” subrayando la visión estatal de que la sustancia de la plataforma —apostar sobre resultados de eventos— activa la normativa de juego.

Defensa federal de Kalshi

Kalshi ha respondido afirmando que sus contratos de eventos están bajo la regulación federal de derivados administrada por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La compañía argumenta que el Congreso otorgó a la CFTC autoridad exclusiva sobre contratos basados en commodities, posición que también respalda el regulador, que recientemente demandó a Utah para bloquear la aplicación estatal de mercados de predicción registrados en la CFTC. El presidente de la CFTC, Michael Selig, declaró que la agencia tiene “la experiencia y la responsabilidad de defender su jurisdicción exclusiva.”

La demanda de Arkansas se suma a una creciente lista de acciones estatales contra Kalshi. Utah presentó recientemente cargos criminales, incluidos 13 cargos de delito grave, alegando que la plataforma promovía juego ilegal, y una demanda civil que busca más de 60 millones de dólares en honorarios. Un tribunal de apelaciones federal falló previamente contra Kalshi en Nevada, permitiendo que los reguladores estatales de juego apliquen sus leyes a los contratos deportivos de la compañía. Estos casos paralelos ilustran la disputa continua sobre si los mercados de predicción regulados federalmente deben también cumplir con las leyes de juego de cada estado.

Qué observar a continuación

Los observadores legales vigilarán la respuesta del Circuit Court a la denuncia de Arkansas y cualquier actividad de apelación que pueda aclarar la división jurisdiccional entre la CFTC y los reguladores estatales. Los desarrollos futuros en Utah y Nevada podrían influir en la estrategia más amplia de Kalshi, mientras que la propia litigación de la CFTC contra varios estados podría sentar un precedente para el tratamiento nacional de los mercados de predicción.