Custodia Bank, federal ödeme hatlarına erişimle ilgili son temyiz kararını Yüksek Mahkeme'nin incelemesini resmi olarak talep etti. Law360'a göre, kripto para odaklı depozito kuruluşu, temyiz başvurusu için bir yanıt dilekçesi sundu. Banka, mevcut yasal içtihadın bölgesel Federal Reserve şubelerinin, yasal uygunluk koşullarını karşılayan kurumlara master hesap vermeyi keyfi olarak reddetmesine izin verdiğini savunuyor. Custodia, bu durumun finansal yenilik üzerindeki aşırı bürokratik kontrolü önlemek için acil yargısal açıklama gerektirdiğini belirtiyor.

Düzenleyici Yetki Üzerine Tartışma

Ana konu, Federal Reserve Sisteminin master hesap başvurularını reddetme yetkisini onaylayan 10. ABD Temyiz Dairesi kararını içeriyor. Custodia, bu yorumun atanmış olmayan bölgesel banka başkanlarına belirli bankaları temel finansal ağlardan dışlama gücü verdiğini iddia ediyor. Kuruluş, bu yetkinin geleneksel çift bankacılık çerçevesini zayıflattığını ve bireysel eyaletlerin yeni finansal hizmetler geliştirme kapasitesini sınırladığını uyarıyor. Dilekçesinde, alt mahkemenin tutumunu düzenleyici aşırı yetkinin korunduğu bir bölge yaratmak olarak nitelendirerek, merkez bankacıların eyalet düzeyindeki charter çabalarına veto gücü kazandırdığını belirtiyor.

1980 Yasasının Yorumlanması

Hukuki mücadele, 1980 Para Kontrol Yasası'nın özel diline odaklanıyor. Custodia, yasanın uygun bankalara ödeme hizmeti sağlanmasını zorunlu kılan zorunlu bir dil kullandığını ve politika temelli dışlamalara yer bırakmadığını savunuyor. Federal Reserve, metnin üye olmayan kurumlar için “tüm” kelimesini açıkça içermediğini, dolayısıyla hizmetin yalnızca belirli kategoriler için zorunlu olduğunu ileri sürüyor. Custodia bu görüşü reddederek, Yasa’nın uygun depozito kurumlarını geniş bir şekilde tanımladığını ve FDIC sigortası alabilen her bankayı kapsadığını vurguluyor. Bu nedenle, metnin rezerv bankalarını yasal olarak nitelendirilmiş herhangi bir üye olmayan varlığa hizmet vermeye zorladığını iddia ediyor.

Dava Tarihçesi ve Politik Destek

Uyuşmazlık, Custodia'nın 2022'de Kansas City Federal Reserve Bankasına başvurusunun işlenmesindeki gecikmeler nedeniyle dava açmasıyla başladı. 2023'ün başlarında Fed, kripto para operasyonları için yetersiz risk yönetimi gerekçesiyle erişimi resmi olarak reddetti ve dava yeniden gündeme geldi. Wyoming federal bir yargıcı başlangıçta Fed'in lehine karar verdi, ardından 10. Daire'nin bölünmüş bir paneli bu kararı onayladı. Yargıç Timothy M. Tymkovich, çoğunluk görüşünün Fed'e denetlenemez bir takdir yetkisi verdiğini uyararak muhalefet etti. Dilekçesini sunduktan sonra Custodia, eski Sen. Pat Toomey ve Sen. Cynthia Lummis'in desteklerini kazandı; ikili, amicus brief'te temyiz mahkemesinin yasama yetkilerini geniş bir ajans takdiri olarak yanlış yorumladığını savundu.