Changpeng Zhao: Tamanho do hack parece enorme em USD, mas pequeno em termos de BTC
CZ observou que um hack de US$ 6,3 bilhões é o maior em valor em dólares, mas é insignificante em comparação com a perda de 650.000 BTC da Mt.Gox, enfatizando o impacto no mercado e a proteção dos usuários.
Traduzido do inglês. Ler o original
Principais pontos
- Hacks denominados em USD podem parecer maiores do que realmente são em termos de BTC
- O impacto no mercado depende da porcentagem da oferta total e da exposição dos usuários
- A Binance enfatiza a resiliência e a proteção dos usuários após o incidente
Changpeng Zhao, fundador da Binance, publicou no X em 30 de outubro de 2026, comparando o recente hack de US$ 6,3 bilhões com a histórica violação da Mt.Gox. Zhao escreveu que, embora o valor em dólares seja o maior já registrado, a perda em termos de Bitcoin é modesta em comparação com os 650.000 BTC da Mt.Gox, que representavam mais de 5% da oferta total na época. Ele destacou que o impacto de um hack no mercado depende da porcentagem da oferta total de Bitcoin afetada e da proporção de usuários cujos ativos foram comprometidos. Zhao também apontou que incidentes anteriores, como Mt.Gox e FTX, afetaram quase todos os usuários dessas plataformas, enquanto o caso recente envolveu apenas uma única vítima, o que explica por que a reação de preço foi contida. Ele concluiu que, apesar do desastre, a Binance permanece resiliente e comprometida com a proteção de seus usuários, uma mensagem destinada a tranquilizar a comunidade e os investidores.
“Vi algumas discussões sobre o tamanho do hack, por que o impacto no preço do bitcoin é pequeno, etc. 👇 US$ 6,3 bilhões é o maior em termos de USD, mas não em termos de BTC. A MtGox foi 650.000 BTC! Outros números importantes a considerar: % do bitcoin (em relação à oferta total de BTC), ou seja, impacto no mercado. A MtGox é grande novamente, com mais de 5%. Número de usuários impactados e % dos ativos dos usuários impactados. A MtGox (a maior CEX na época) e a FTX (não pequena) tiveram quase 100% dos usuários e seus ativos afetados. O mais importante: Quem é impactado? A plataforma cobre tudo? (apenas uma vítima), como nos dois casos recentes de CEX e na Binance. Obviamente, ainda é um grande desastre para a indústria, para a Binance (e para mim). Dói, mas sobrevivemos. O mais importante é que protegemos nossos usuários. (imagem de @MatthewRoszak)”
— Changpeng Zhao (@cz_binance) no X · X ↗
Changpeng Zhao não tem afiliação com a COINMAG. A citação vem de uma publicação pública no X; o contexto foi escrito pela redação da COINMAG.

Discussão 0