Changpeng Zhao:ハック規模はドル建てでは巨大だが、BTC建てでは小さい
CZは、63億ドルのハックはドル建てでは最大規模だが、Mt.Goxの65万BTCの損失に比べれば微々たるものであり、市場への影響とユーザー保護を強調した。
英語から自動翻訳されています。 原文を読む
ポイント
- ドル建てのハックは、BTC建てでは実際より大きく見える可能性がある
- 市場への影響は、総供給量に対する割合とユーザーのエクスポージャーに依存する
- Binanceはインシデント後に回復力とユーザー保護を強調
Binanceの創設者であるChangpeng Zhao氏は2026年10月30日にX上で投稿し、最近の63億ドルのハックを歴史的なMt.Goxの侵害と比較した。Zhao氏は、ドル建ての金額は過去最大だが、ビットコイン建ての損失は、当時総供給量の5%以上を占めていたMt.Goxの65万BTCと比較すると modest(控えめ)であると述べた。彼は、ハックの市場への影響は、影響を受けたビットコイン総供給量の割合と、資産が侵害されたユーザーの割合に依存すると強調した。Zhao氏はまた、Mt.GoxやFTXのような以前のインシデントでは、それらのプラットフォームのほぼ全ユーザーが影響を受けたのに対し、今回のケースでは被害者は1名のみであったことを指摘し、これが価格反応が鈍い理由であることを示唆した。彼は結論として、この災害にもかかわらず、Binanceは回復力を持ち、ユーザー保護にコミットしているとし、コミュニティと投資家を安心させるメッセージを送った。
“ハックの規模、ビットコイン価格への影響が小さい理由などについて、いくつかの議論を見かけたので、以下にまとめます。👇 63億ドルはドル建てでは最大ですが、BTC建てではそうではありません。MtGoxは65万BTCでした! 考慮すべき他の重要な数値: ビットコインの割合(BTC総供給量に対する関係)、つまり市場への影響。MtGoxはここでも5%以上と大きいです。 影響を受けたユーザーの数、および影響を受けたユーザー資産の割合。MtGox(当時最大のCEX)とFTX(小さくはなかった)では、ユーザーとその資産のほぼ100%が影響を受けました。 最も重要なのは:誰が影響を受けるのか?プラットフォームがすべてをカバーするのか?(被害者は1名のみ)、最近の2件のCEXケースとBinanceのように。 明らかに、業界にとって、そしてBinance(そして私自身)にとって、依然として重大な災害です。痛みはありますが、私たちは生き延びます。 最も重要なのは、ユーザーを保護することです。 (画像は@MatthewRoszakより)”
— Changpeng Zhao (@cz_binance) on X · X ↗
Changpeng Zhao氏はCOINMAGとは関係ありません。引用はX上の公開投稿からのものです。文脈はCOINMAGニュースルームによって作成されました。

ディスカッション 0