Changpeng Zhao: El tamaño del hack parece enorme en USD pero pequeño en términos de BTC
CZ señaló que un hack de 6,3 mil millones de dólares es el mayor en valor monetario, pero se queda corto frente a la pérdida de 650 000 BTC de Mt.Gox, destacando el impacto en el mercado y la protección de usuarios.
Traducción automática del inglés. Leer el original
Claves
- Los hacks denominados en USD pueden parecer mayores que en BTC
- El impacto en el mercado depende del % de la oferta total y la exposición de usuarios
- Binance destaca su resiliencia y protección de usuarios tras el incidente
Changpeng Zhao, fundador de Binance, publicó en X el 30 de octubre de 2026, comparando el hack reciente de 6,3 mil millones con la histórica brecha de Mt.Gox. Zhao escribió que, aunque la cifra en dólares es la más grande jamás, la pérdida en términos de Bitcoin es modesta frente a los 650 000 BTC de Mt.Gox, que representaban más del 5 % de la oferta total en ese momento. Destacó que el impacto de un hack en el mercado depende del porcentaje de la oferta total de Bitcoin afectada y de la proporción de usuarios cuyas activos están comprometidos. Zhao también señaló que incidentes anteriores como Mt.Gox y FTX afectaron a casi todos los usuarios de esas plataformas, mientras que el caso reciente involucró solo a un único víctima, subrayando por qué la reacción del precio ha sido contenida. Concluyó que, a pesar del desastre, Binance sigue siendo resiliente y comprometido con la protección de sus usuarios, un mensaje destinado a tranquilizar a la comunidad e inversores.
“Saw a few discussions about size of hack, why impact to bitcoin price is small, etc. 👇 $6.3 billion is the biggest in USD terms, but not in BTC terms. MtGox was 650,000 BTC! Other important numbers to consider: % of bitcoin (in relation to BTC total supply), ie, market impact. MtGox is big there again at 5%+. Number of users impacted, and % of user assets impacted. MtGox (the largest CEX at the time) and FTX (not small) were all near 100% of users and their asseets. Most important: Who is impacted? Does the platform cover it all? (only one victim), as in recent two CEX cases and Binance. Obviously, still a major disaster for the industry, Binance (and me). It hurts, but we survive. Most importantly, we protect our users. (image from @MatthewRoszak)”
— Changpeng Zhao (@cz_binance) on X · X ↗
Changpeng Zhao no está afiliado a COINMAG. La cita proviene de una publicación pública en X; el contexto fue escrito por el newsroom de COINMAG.

Debate 0