장펑자오: 해킹 규모는 USD 기준으로는 거대하지만 BTC 기준으로는 작다
CZ는 63억 달러 규모의 해킹이 달러 가치 기준으로는 가장 크지만 Mt.Gox의 650,000 BTC 손실에 비하면 미미하다고 강조하며 시장 영향과 사용자 보호의 중요성을 언급했습니다.
영어 원문을 번역했습니다. 원문 읽기
핵심 요약
- USD 기준 해킹은 BTC 기준보다 크게 보일 수 있다
- 시장 영향은 전체 공급 대비 비율과 사용자 노출 정도에 따라 달라진다
- 바이낸스는 이번 사건 이후 회복력과 사용자 보호를 강조한다
바이낸스 창업자 장펑자오(Changpeng Zhao)는 2026년 10월 30일 X에 최근 63억 달러 해킹을 역사적인 Mt.Gox 사건과 비교하는 글을 올렸습니다. 자오는 달러 금액이 사상 최대이지만 비트코인 기준 손실은 Mt.Gox의 650,000 BTC에 비해 미미하다고 설명했습니다. 당시 Mt.Gox 손실은 전체 공급량의 5% 이상을 차지했습니다. 그는 해킹의 시장 영향은 전체 비트코인 공급 중 차지하는 비율과 자산이 손상된 사용자 비중에 따라 달라진다고 강조했습니다. 또한 Mt.Gox와 FTX와 같은 과거 사건은 해당 플랫폼의 거의 모든 사용자가 영향을 받았지만, 이번 사례는 단 한 명의 피해자에 국한돼 가격 반응이 억제됐다고 지적했습니다. 그는 재난에도 불구하고 바이낸스는 회복력을 유지하고 사용자 보호에 전념하고 있음을 밝혀 커뮤니티와 투자자에게 안심시키려는 메시지를 전달했습니다.
“해킹 규모와 비트코인 가격에 미치는 영향에 대한 논의가 있었습니다. 👇 63억 달러는 USD 기준으로는 가장 큰 규모이지만 BTC 기준에서는 작습니다. Mt.Gox는 650,000 BTC였죠! 고려해야 할 다른 중요한 수치: - 비트코인 전체 공급 대비 %, 즉 시장 영향. Mt.Gox는 여기서도 5% 이상으로 크게 작용했습니다. - 영향을 받은 사용자 수와 사용자 자산 비율. 당시 가장 큰 CEX였던 Mt.Gox와 규모가 작은 편은 아니었던 FTX는 거의 모든 사용자의 자산이 영향을 받았습니다. - 가장 중요한 점: 누가 영향을 받았는가? 플랫폼이 전체를 커버하는가? (최근 두 CEX 사례와 바이낸스는 단 한 명의 피해자만 존재) 분명 업계에 큰 재난이지만, 바이낸스와 저에게도 큰 타격입니다. 아프지만 우리는 살아남습니다. 무엇보다도 우리는 사용자를 보호합니다. (이미지는 @MatthewRoszak 제공)”
— 장펑자오(@cz_binance) X에 게시 · X ↗
장펑자오는 COINMAG과 관계가 없습니다. 인용문은 X에 공개된 게시물이며, 맥락은 COINMAG 뉴스룸이 작성했습니다.

토론 0