Erik Voorhees cảnh báo về quyền phủ quyết của liên bang đối với các mô hình AI tiên tiến
Nhà sáng lập Venice, Erik Voorhees, cảnh báo rằng việc trao cho một cơ quan chính phủ quyền phê duyệt hoặc chặn các mô hình AI tiên tiến có thể tập trung quyền lực và kìm hãm sự đổi mới mã nguồn mở.
Dịch từ tiếng Anh. Đọc bản gốc
Điểm chính
- Voorhees đăng tải cảnh báo vào ngày 12/11/2026, sau khi một đoạn clip của David Sacks dự đoán đảng Dân chủ sẽ thúc đẩy thành lập bộ phê duyệt AI liên bang.
- Đạo luật Cấm Siêu Trí tuệ Nhân tạo (S.5493) của Thượng viện sẽ thành lập Bộ Trí tuệ Nhân tạo với quyền tạm dừng hoặc chặn việc phát hành các mô hình tiên tiến.
- Nền tảng chiến dịch ngày 13/10 của Abdul El-Sayed kêu gọi một cơ quan cấp Nội các có quyền phủ quyết tương tự, xây dựng dựa trên đề xuất của Sanders-Casar.
Vào ngày 12/11/2026, Erik Voorhees, nhà sáng lập dịch vụ AI mã nguồn mở Venice, cảnh báo rằng việc trao cho các chính trị gia quyền phủ quyết đối với các mô hình AI tiên tiến sẽ tập trung quyền lực vào một cơ quan chính phủ duy nhất. Nhận định của ông được đưa ra sau một đoạn clip gần đây từ podcast All-In, trong đó đồng chủ trì David Sacks cho rằng đảng Dân chủ có khả năng sẽ thúc đẩy thành lập một bộ liên bang để xem xét và có thể chặn việc phát hành các hệ thống AI tiên tiến.
Các đề xuất lập pháp nhắm vào việc phát hành AI
Cảnh báo này đề cập đến hai nỗ lực lập pháp liên quan. Vào tháng 9, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders và Hạ nghị sĩ Greg Casar đã giới thiệu Đạo luật Cấm Siêu Trí tuệ Nhân tạo (S.5493). Dự luật này sẽ thành lập Bộ Trí tuệ Nhân tạo, yêu cầu các nhà phát triển phải xin phê duyệt trước khi triển khai, nhập khẩu hoặc chuyển giao một “hệ thống AI tiên tiến”, và trao cho bộ trưởng quyền tạm dừng phát triển nếu mô hình thể hiện các đặc tính nguy hiểm như tiềm năng siêu trí tuệ. Đề xuất cũng bao gồm việc Thượng viện xác nhận bộ trưởng, tư vấn khoa học độc lập và quyền kháng cáo hạn chế lên Tòa án Liên bang.
Riêng biệt, nền tảng chiến dịch ngày 13/10 của Abdul El-Sayed, có tựa đề “AI Under Control”, đề xuất một cơ quan cấp Nội các với quyền kiểm tra và chặn tương tự. Nền tảng này xây dựng dựa trên dự luật Sanders-Casar, bổ sung các cuộc kiểm toán bắt buộc trước khi phát hành, báo cáo vi phạm trong 24 giờ và bảo vệ người tố giác. Trong khi cả hai đề xuất đều trao quyền phủ quyết cho chính phủ, chúng khác nhau về cấu trúc quản trị và vai trò của các hội đồng khoa học bên ngoài.
Lập luận của Voorhees về phi tập trung mã nguồn mở
Voorhees, người đã ra mắt Venice vào tháng 7/2024 để cung cấp các công cụ AI mã nguồn mở, lập luận rằng các cơ chế cấp phép và phê duyệt tập trung làm suy yếu sự bình đẳng và minh bạch. Ông so sánh việc tập trung quyền kiểm soát AI với nhân vật hư cấu “Sauron” nắm giữ chiếc nhẫn, nhấn mạnh rằng bất kỳ thực thể nào—dù là cơ quan chính phủ hay công ty mô hình đóng lớn—đều có thể chỉ định hướng phát triển của AI. Theo ông, các mô hình mã nguồn mở phi tập trung cung cấp con đường an toàn hơn vì cho phép giám sát rộng rãi hơn và các biện pháp an toàn do cộng đồng thúc đẩy.
Bối cảnh chính trị và bài kiểm tra sắp tới
Cuộc tranh luận diễn ra trong bối cảnh chính trị đang thay đổi. Theo Associated Press, đảng Dân chủ đã giành quyền kiểm soát Hạ viện và thống nhất Quốc hội trong cuộc bầu cử tháng 11/2024, làm tăng khả năng có một đợt thúc đẩy quy định AI có tổ chức. Tuy nhiên, các đề xuất vẫn chỉ là dự luật và tuyên bố nền tảng; chúng chưa được ban hành thành luật. Lệnh hành pháp ngày 2/6/2024 của Tổng thống Trump về AI tiếp tục thúc đẩy một khung tự nguyện thay vì cấp phép bắt buộc, làm nổi bật sự chia rẽ chính sách hiện tại giữa các tiêu chuẩn ngành tự nguyện và giám sát bắt buộc được đề xuất.


Thảo luận 0