Perbandingan singkat
Concrete mendominasi total nilai terkunci dengan sekitar $1,15 miliar dibandingkan $485 juta Convex. Convex, bagaimanapun, mencatat biaya harian yang lebih tinggi, sekitar $94 ribu versus $75 ribu Concrete.
Kedua platform mengalami penurunan TVL ringan dalam seminggu terakhir, dengan Concrete turun 6,7 % dan Convex turun 4,8 %.
Ukuran dan dana terkunci
Infrastruktur yield lengkap Concrete mengamankan sekitar $1,15 miliar, mencerminkan kumpulan modal besar di produk vault‑nya. Convex Finance, yang fokus pada peningkatan hasil Curve, menyimpan sekitar $485 juta.
Kapitalisasi pasar juga berbeda, dengan Concrete sekitar $20 juta dan Convex sekitar $160 juta.
Aktivitas dan biaya
Pendapatan biaya harian menunjukkan Convex menghasilkan sekitar $94 ribu, sementara Concrete mengumpulkan kira‑kira $75 ribu.
Kedua platform melaporkan volume perdagangan 24‑jam nol dalam data, yang menandakan bahwa pengumpulan biaya berasal dari aktivitas yield lain, bukan swap langsung.
Jaringan dan jangkauan
Concrete beroperasi di lima jaringan: Ethereum, Stable, Arbitrum, Berachain, dan Katana. Convex Finance hadir di empat jaringan: Ethereum, Fraxtal, Arbitrum, dan Polygon.
Cakupan rantai yang lebih luas memberi Concrete jejak lintas‑rantai yang sedikit lebih besar.
Siapa yang cocok dengan masing‑masing platform
Desain vault berkelas institusi dan TVL besar Concrete menarik pengguna yang menginginkan likuiditas dalam dan strategi yield terkelola risiko di banyak rantai.
Convex yang menghasilkan biaya lebih tinggi dan fokus pada peningkatan Curve cocok bagi peserta yang ingin memaksimalkan hasil dari pool Curve, terutama di jaringan utama yang didukungnya.