Быстрое сравнение

Concrete лидирует по общему заблокированному капиталу, удерживая примерно $1,15 млрд против $485 млн у Convex. Convex, однако, показывает более высокие ежедневные комиссии, около $94 тыс. против $75 тыс. у Concrete. За последнюю неделю оба проекта зафиксировали небольшое снижение TVL: Concrete упал на 6,7 %, Convex, на 4,8 %.

Размер и заблокированные средства

Полноценная инфраструктура доходности Concrete обеспечивает около $1,15 млрд, отражая большой пул капитала в её хранилищах. Convex Finance, сосредоточенный на повышении доходности Curve, удерживает около $485 млн. Рыночная капитализация также различается: у Concrete около $20 млн, у Convex, $160 млн.

Активность и комиссии

Ежедневный доход от комиссий показывает, что Convex генерирует около $94 тыс., тогда как Concrete собирает примерно $75 тыс. Оба проекта показывают нулевой 24‑часовой объём торгов, что указывает на то, что комиссии поступают из прочих доходных операций, а не из прямых свопов.

Сети и охват

Concrete работает в пяти сетях: Ethereum, Stable, Arbitrum, Berachain и Katana. Convex Finance присутствует в четырёх сетях: Ethereum, Fraxtal, Arbitrum и Polygon. Более широкое покрытие цепей даёт Concrete слегка более обширный кросс‑чейн след.

Кому подходит каждая платформа

Большой TVL Concrete и институциональный дизайн хранилищ привлекают пользователей, ищущих глубокую ликвидность и продвинутые стратегии доходности в нескольких сетях. Более высокие комиссии Convex и фокус на Curve‑бустинге делают её привлекательной для тех, кто хочет максимизировать доход от пулов Curve, особенно в основных поддерживаемых сетях.