Kalshi, la principale plateforme américaine de marchés prédictifs, a annoncé le 12 novembre 2026 qu’elle avait résilié son accord de conseil avec Donald Trump Jr. Cette décision intervient après que sa société de capital‑risque, 1789 Capital, a accru sa participation dans Polymarket, concurrent direct de Kalshi. Les deux parties ont déclaré que la séparation était mutuelle et était discutée depuis l’été, suite au rôle de premier plan de 1789 Capital dans le dernier tour de financement de Polymarket.

Mise à jour, 13 nov., 00 h 40 UTC : Reuters a rapporté, via Cointelegraph, que 1789 Capital a mené le tour de financement de Polymarket à hauteur d’un milliard de dollars, en y injectant environ 300 millions et en valorisant l’entreprise à environ 21 milliards de dollars.

Conflit d'intérêts déclenche la fin du contrat

Selon un rapport de Reuters cité par CoinGape, la décision de Kalshi a été motivée par le conflit d'intérêts perçu créé par l'investissement de 1789 Capital dans Polymarket. Donald Trump Jr. avait rejoint le conseil consultatif de Kalshi en janvier 2025, peu après l’entrée en fonction du président Trump, et avait ensuite pris place au conseil consultatif de Polymarket en août 2025. Kalshi a déclaré que l’augmentation de la participation dans son rival rendait intenable la poursuite de ses fonctions sur les deux plateformes.

Pression juridique sur les plateformes de marchés prédictifs

La résiliation intervient alors que Kalshi et d’autres opérateurs de marchés prédictifs font l’objet d’une surveillance accrue des régulateurs étatiques. L’Utah a poursuivi Kalshi et ses teneurs de marché pour prétendu jeu illégal auprès des résidents de l’État, et le procureur général de la Louisiane a déposé une plainte le même jour, désignant Kalshi, Polymarket et plusieurs autres plateformes comme défendeurs. L’avocate générale de la Louisiane, Liz Murrill, a qualifié cette action de « première fois qu’un État joint pratiquement toutes les plateformes de marchés prédictifs en tant que défendeurs ».

À surveiller prochainement

Les observateurs du secteur s’attendent à de nouveaux défis juridiques, deux affaires connexes étant déjà en instance devant la Cour suprême des États‑Unis concernant le New Jersey et Robinhood. L’issue de ces poursuites pourrait façonner le cadre réglementaire des marchés prédictifs à l’échelle nationale et influencer les futures collaborations entre personnalités politiques et entreprises liées aux cryptomonnaies.