Kalshi, die führende US‑Prediction‑Market‑Plattform, gab am 12. November 2026 bekannt, dass sie die Beratungsvereinbarung mit Donald Trump Jr. beendet hat. Der Schritt erfolgte, nachdem sein Venture‑Capital‑Unternehmen 1789 Capital seinen Anteil an Polymarket, einem direkten Konkurrenten von Kalshi, ausgebaut hatte. Beide Parteien erklärten, die Trennung sei einvernehmlich und sei seit dem Sommer nach der führenden Rolle von 1789 Capital in der jüngsten Finanzierungsrunde von Polymarket diskutiert worden.

Update, 13. Nov, 00:40 UTC: Reuters berichtete über Cointelegraph, dass 1789 Capital die $1‑Milliarden‑Finanzierungsrunde von Polymarket leitete, etwa $300 Millionen beitrug und das Unternehmen auf rund $21 Milliarden bewertete.

Interessenkonflikt löst Vertragsende aus

Laut einem von CoinGape zitierten Reuters‑Bericht wurde die Entscheidung von Kalshi durch den wahrgenommenen Interessenkonflikt aufgrund der Investition von 1789 Capital in Polymarket getrieben. Donald Trump Jr. war im Januar 2025, kurz nach dem Amtsantritt von Präsident Trump, in den Beirat von Kalshi eingetreten und hatte im August 2025 einen Sitz im Beirat von Polymarket übernommen. Kalshi erklärte, dass der erhöhte Anteil am Rivalen es unmöglich mache, beide Plattformen gleichzeitig zu betreuen.

Rechtlicher Druck auf Prediction‑Market‑Plattformen

Die Kündigung erfolgt, während Kalshi und andere Prediction‑Market‑Betreiber verstärkter Prüfungen durch staatliche Regulierungsbehörden ausgesetzt sind. Utah hat Kalshi und seine Market‑Maker wegen angeblichen illegalen Glücksspiels für Staatsbürger verklagt, und der Generalstaatsanwalt von Louisiana reichte am selben Tag eine Klage ein, in der Kalshi, Polymarket und mehrere andere Plattformen als Beklagte genannt werden. Louisiana‑Generalstaatsanwältin Liz Murrill bezeichnete die Aktion als „das erste Mal, dass ein Bundesstaat praktisch alle Prediction‑Market‑Plattformen als Beklagte einbezieht.“

Ausblick

Beobachter der Branche erwarten weitere rechtliche Auseinandersetzungen, wobei bereits zwei verwandte Fälle vor dem US‑Obersten Gericht verhandelt werden – einer aus New Jersey und einer gegen Robinhood. Der Ausgang dieser Verfahren könnte das regulatorische Umfeld für Prediction‑Markets landesweit prägen und zukünftige Partnerschaften zwischen Politikern und Krypto‑Unternehmen beeinflussen.

FAQ