Kalshi, la principal plataforma estadounidense de mercados de predicción, anunció el 12 de noviembre de 2026 que había terminado su acuerdo de asesoría con Donald Trump Jr. La medida se produjo después de que su firma de capital de riesgo, 1789 Capital, ampliara su participación en Polymarket, un competidor directo de Kalshi. Ambas partes declararon que la separación fue mutua y se había discutido desde el verano, tras el papel principal de 1789 Capital en la ronda de financiación más reciente de Polymarket.

Actualización, 13 de nov, 00:40 UTC: Reuters informó, a través de Cointelegraph, que 1789 Capital lideró la ronda de financiación de $1 mil millones de Polymarket, aportando aproximadamente $300 millones y valorando a la empresa en alrededor de $21 mil millones.

Conflicto de intereses desencadena la finalización del contrato

Según un informe de Reuters citado por CoinGape, la decisión de Kalshi se debió al conflicto de intereses percibido por la inversión de 1789 Capital en Polymarket. Donald Trump Jr. se incorporó al consejo asesor de Kalshi en enero de 2025, poco después de que el presidente Trump asumiera el cargo, y más tarde tomó asiento en el consejo asesor de Polymarket en agosto de 2025. Kalshi afirmó que el aumento de la participación en su rival hacía insostenible que el asesor siguiera sirviendo a ambas plataformas.

La terminación ocurre mientras Kalshi y otros operadores de mercados de predicción enfrentan una mayor vigilancia de los reguladores estatales. Utah ha demandado a Kalshi y a sus creadores de mercado por supuestamente ofrecer juegos de azar ilegales a residentes del estado, y el fiscal general de Luisiana presentó una demanda el mismo día, nombrando a Kalshi, Polymarket y varias otras plataformas como demandados. La AG de Luisiana, Liz Murrill, calificó la acción como "la primera vez que un estado se une a esencialmente todas las plataformas de mercados de predicción como demandados".

Qué observar a continuación

Los observadores de la industria esperan más desafíos legales, con dos casos relacionados ya pendientes ante la Corte Suprema de EE. UU. que involucran a New Jersey y Robinhood. El resultado de estas demandas podría definir el panorama regulatorio de los mercados de predicción a nivel nacional e influir en futuras asociaciones entre figuras políticas y empresas vinculadas a cripto.