2023年11月3日、米国第2巡回裁判所は、予測市場プラットフォームのカリシと暗号通貨取引所コインベースが求めた仮差止めを認めず、ニューヨーク州とコネチカット州の規制当局が提起した訴訟を継続させた。ジョン・M・ウォーカー・ジュニア判事、デニス・ジェイコブス判事、ジョセフ・F・ビアンコ判事からなる3人のパネルは、2ページにわたる命令で「差止めが上訴中に必要であることを示す要件を満たしていない」と述べた。

州側の訴訟の背景

ニューヨーク州のゲーム規制当局は7月にカリシを提訴し、同社のスポーツイベント契約が州のギャンブル法に該当し、州に360億ドル超の損害賠償リスクをもたらすと主張した。コネチカット州の司法長官は8月に別の消費者保護訴訟を提起した。コインベースは、司法長官ウィリアム・トングが提起したコネチカット州の訴訟に対抗しており、同様に予測市場提供を対象としている。

企業側の連邦優先権主張

カリシとコインベースは、商品取引法（CEA）が同社の契約を商品先物取引委員会（CFTC）の管轄下に置くと主張し、州のギャンブル法や消費者保護法が優先されないと訴えている。今年初め、マンハッタン地区裁判所の判事はニューヨーク州の訴訟を阻止する要請を却下し、コネチカット州の地区裁判所判事も8月に同様の差止め請求を否決した。第2巡回裁判所の命令は優先権主張の実体については触れず、問題は未解決のままである。

影響と継続中の訴訟

この却下により、上訴が続く間も州の執行措置は進行できる。CFTCはカリシのニューヨーク訴訟に友人として介入する許可を得ており、コインベースは最近の決算報告で予測市場事業が年間2億ドル超の収益を上げていると強調した。これらの訴訟の結果は、全国の暗号ベース予測市場に対する規制環境を左右する可能性がある。

次に注目すべき点

観測者は、優先権問題に関する控訴審の最終判決や、企業と州規制当局間の和解交渉を注視するだろう。CFTCからの追加書類提出が裁判所の分析に影響を与える可能性があり、判決は他の暗号・予測市場プラットフォームが州と連邦の監督をどのように調整するかの先例となり得る。