元下院金融サービス委員長、新民主党議会では反暗号資産法案の可決は困難と指摘

元下院金融サービス委員会委員長のパトリック・マヘンリー氏は11月9日、Unchainedのポッドキャスト「Bits + Bips」で、1月に就任する民主党主導の議会が暗号資産セクターを抑制することを目的とした立法を可決する可能性は低いと述べた。2021年から2023年まで同委員会委員長を務めたマヘンリー氏は、より広範な政治環境と、両党に存在する暗号資産支持派議員の存在を、この見解の主な理由として挙げた。

2026年中間選挙後の政治的背景

11月3日の中間選挙により、民主党は下院と上院の両方を制圧し、Unchainedが報道した選挙結果によると、上院の多数派に少なくとも54議席を追加した。ミシシッピ州とアラスカ州のいくつかの選挙区は未確定だが、力の均衡は明確である：統一された民主党議会が2027年1月に開会する。マヘンリー氏は、この新議会は「6年前や8年前の議会よりも暗号資産に前向きである」と主張し、進歩派のメンバーでさえ、積極的な反暗号資産措置を追求する意欲が低いことを示唆した。

ウォーレン上院議員の役割と反暗号資産法案の可能性

暗号資産業界の長年の批判者であるエリザベス・ウォーレン上院議員は、新議会が始まる際に上院銀行委員会委員長に就任する予定である。彼女の評判にもかかわらず、マヘンリー氏は、現在の環境下ではウォーレン氏の反暗号資産立法への影響力は限定的であると述べた。彼は、ウォーレン氏の進歩派アジェンダは依然として重みを持つものの、バイデン政権が就任した当初ほど「同じような力や重要性」を持たないと指摘した。元委員会委員長はまた、クレジットカードの金利上限など、他の進歩派の優先事項が二党の支持を得つつあり、暗号資産特有の制限への焦点がさらに薄まっていることも強調した。

規制のギャップと立法による修正の必要性

マヘンリー氏は、議会による行動が必要だと考える2つの規制上の欠陥を指摘した。第一に、商品先物取引委員会（CFTC）のマイケル・セリグ委員長は、ほとんどの暗号資産トークンが売買される現物市場の取引に対して、現在法定権限を欠いている。マヘンリー氏は、CFTCに明示的な権限を付与することが、効果的な市場監督のために不可欠であると述べた。第二に、証券取引委員会（SEC）のポール・アトキンス委員長は、マヘンリー氏によると、暗号資産取引ルールの形成において「非常に遠くまで」進めることができるが、同機関の権限も既存の法律によって制限されている。マヘンリー氏は、両方の当局者が管轄範囲を拡大するには新しい立法が必要だと主張した。 元議員はまた、2024年に可決されたステーブルコイン関連法律であるGENIUS Actの廃止の可能性を退け、そのような廃止は「可能性が低い」と述べた。この見解は、GENIUS Actがステーブルコイン規制の事実上の基準となっているという広範な市場の雰囲気と一致している。

今後注目すべき点

今後数ヶ月で、ウォーレン氏の指導の下、上院銀行委員会から反暗号資産の提案が浮上するかが明らかになるだろう。観察者たちはまた、下院司法委員会や歳入委員会が、マヘンリー氏が二党の支持があると述べたクレジットカード競争法など、間接的に暗号資産に影響を与える立法を導入するかどうかを監視するだろう。最後に、CFTCやSECが正式なルールメイキングや立法ロビー活動を通じて権限拡大を求める動きは、新議会における規制の方向性を示す重要な指標となるだろう。

よくある質問

GENIUS Actとは何か？

2024年に制定されたGENIUS Actは、ステーブルコインの規制枠組みを確立し、発行体が準備金を保有し、特定の報告基準に準拠することを義務付けている。

なぜCFTCはスポット（現金）市場の権限時を欠いているのか？

現在の米国では、CFTCにデリバティブ（派生商品）および将来契約に対する司法権が認められているが、スポット取引とみなされるトークンの直接売買を明示的にカバーしていない。