L’ancien président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, a déclaré au podcast Bits + Bips d’Unchained le 9 novembre que le Congrès, désormais contrôlé par les démocrates et qui prendra fonction en janvier, est peu susceptible d’adopter une législation visant à restreindre le secteur des cryptomonnaies. McHenry, qui a présidé le comité de 2021 à 2023, a invoqué le climat politique global et la présence de législateurs pro‑crypto dans les deux partis comme raisons principales de son évaluation.

ETH / USD
Source : CoinGecko. Prix indicatifs.

Contexte politique après les élections de mi‑mandat 2026

Les élections législatives du 3 novembre ont donné aux démocrates le contrôle de la Chambre et du Sénat, ajoutant au moins 54 sièges à leur majorité sénatoriale, selon les résultats publiés par Unchained. Si quelques courses au Mississippi et en Alaska restent indécises, l’équilibre du pouvoir est clair : un Congrès démocrate unifié se réunira en janvier 2027. McHenry a affirmé que ce nouveau Congrès est « plus pro‑crypto que le Congrès d’il y a six ans et d’il y a huit ans », suggérant même que les membres progressistes sont moins enclins à mener des mesures anti‑crypto agressives.

Rôle de la sénatrice Warren et probabilité de projets de loi anti‑crypto

La sénatrice Elizabeth Warren, critique de longue date de l’industrie crypto, devrait devenir présidente de la commission bancaire du Sénat lorsque le nouveau Congrès débutera. Malgré sa réputation, McHenry a indiqué que l’influence de Warren sur la législation anti‑crypto est limitée dans le contexte actuel. Il a noté que, bien que l’agenda progressiste de Warren conserve du poids, il « n’a pas la même puissance et la même importance » qu’au début de l’administration Biden. L’ancien président du comité a également souligné que d’autres priorités progressistes, comme les plafonds d’intérêts sur les cartes de crédit, gagnent un soutien bipartisan, diluant davantage l’attention portée aux restrictions spécifiques aux cryptomonnaies.

Carences réglementaires et besoin d’ajustements législatifs

McHenry a pointé deux lacunes réglementaires qui, selon lui, nécessitent une action du Congrès. Premièrement, le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, ne dispose pas d’une autorité statutaire sur les transactions spot, où la plupart des jetons crypto sont achetés et vendus. McHenry a déclaré que conférer explicitement ce pouvoir à la CFTC serait essentiel pour une surveillance efficace du marché. Deuxièmement, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, « peut aller très loin » dans la définition des règles de trading crypto, mais son champ d’action reste limité par la législation existante. Les deux responsables, selon McHenry, auraient besoin d’une nouvelle loi pour étendre leur juridiction. L’ancien député a également rejeté la perspective d’abroger le