規模とロックされた資金

Re のロック資産は約 4.85 億ドルで、2 つのプラットフォームのうち最大です。Huma の総ロック額は約 3.46 億ドルで、Re より約 1.4 億ドル少なくなります。この TVL の差は、各プロトコルが引き付ける資本規模の違いを示しています。

活動と手数料

両アプリとも 24 時間の取引量は記録されていませんが、ユーザーから手数料は徴収しています。Re のユーザーは過去 1 日で約 7.8 万ドル、Huma のユーザーは約 9.5 万ドルの手数料を支払いました。手数料総額が高いことは、Huma の方が利用が活発か、取引規模が大きいことを示唆しています。

ネットワークと展開範囲

各プロトコルは 4 つのブロックチェーン上に展開されています。Re は Ethereum、Base、Arbitrum、Avalanche の 4 つの主要 EVM エコシステムに対応しています。Huma は Solana、Ethereum、Stellar、Monad にまたがり、EVM と非 EVM のチェーンを組み合わせた構成です。チェーン数は同じですが、カバーするネットワークは異なります。

どちらが自分に合うか

Re はロック資本が多く、手数料が比較的低めの環境を好むユーザー、特にトークン化された再保険資産に関心がある人に向いています。Huma は手数料が高めで、Solana や Stellar など多様なチェーンへのエクスポージャーを重視する参加者に適しています。