Tamaño y valor bloqueado
Re cuenta con aproximadamente $485 millones bloqueados en activos, lo que la convierte en la más grande de las dos plataformas. Huma tiene un TVL de alrededor de $346 millones, unos $140 millones menos que Re. Esta diferencia en TVL refleja la escala relativa del capital que atrae cada protocolo.
Actividad y comisiones
Ambas apps no registran volumen de trading en 24 horas, pero sí cobran comisiones a los usuarios. En el último día, los usuarios de Re pagaron cerca de $78 000 en comisiones, mientras que los de Huma pagaron aproximadamente $95 000. El mayor total de comisiones sugiere mayor uso activo o transacciones más grandes en Huma pese a su TVL menor.
Redes y alcance
Cada protocolo está desplegado en cuatro blockchains. Re funciona en Ethereum, Base, Arbitrum y Avalanche, dándole presencia en los principales ecosistemas EVM. Huma opera en Solana, Ethereum, Stellar y Monad, ofreciendo una combinación de cadenas EVM y no‑EVM. El número comparable de cadenas significa que ambos tienen una huella amplia pero distinta.
A quién le conviene cada una
Re puede atraer a usuarios que prefieren un pool de capital bloqueado más grande y un entorno de comisiones moderadas, especialmente interesados en activos de reaseguro tokenizados. Huma podría ser adecuada para quienes buscan mayor actividad basada en comisiones y valoran la exposición a un conjunto diverso de cadenas, incluyendo Solana y Stellar.