Tamaño total y fondos bloqueados
El TVL de Pendle está cerca de $1.0 billion, lo que lo hace mucho mayor que los $160 million de SoSoValue. En la última semana el TVL de Pendle bajó ligeramente, y el de SoSoValue también cayó, pero en mayor porcentaje.
Ambos protocolos han visto una ligera disminución del TVL en los últimos siete días, Pendle alrededor de 2 % y SoSoValue cerca de 4 %.
Actividad de usuarios y comisiones
El volumen diario de operaciones en Pendle ronda los $7.3 million, frente a aproximadamente $585 thousand en SoSoValue. A pesar del menor volumen, los usuarios de SoSoValue pagaron cerca de $147 thousand en comisiones en las últimas 24 horas, superando ampliamente los $4.5 thousand de Pendle. Esto indica una generación de comisiones más alta respecto a su tamaño.
Estas cifras reflejan el nivel de actividad y los ingresos que cada plataforma captura de sus usuarios.
Alcance de la red
Pendle opera en 14 cadenas, incluyendo Ethereum, Arbitrum, BSC y varias redes emergentes. SoSoValue está desplegado en 18 cadenas, cubriendo ecosistemas importantes como Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano y Polygon, lo que le brinda una presencia cross‑chain más amplia.
El mayor número de redes soportadas le da a SoSoValue una base potencial de usuarios más extensa en distintas comunidades blockchain.
Quién podría preferir cada plataforma
Pendle es adecuado para usuarios que priorizan alta liquidez y un gran TVL, especialmente quienes buscan operar con rendimientos futuros tokenizados en su sistema AMM.
SoSoValue atrae a inversores que buscan exposición a un índice spot diversificado y valoran la compatibilidad con múltiples cadenas, aun cuando su TVL sea menor.