Gesamtgröße und gesperrtes Kapital
Der TVL von Pendle liegt bei etwa $1.0 billion, was deutlich größer ist als die $160 million von SoSoValue. In der letzten Woche ist der TVL von Pendle leicht gesunken, während der von SoSoValue ebenfalls fiel, jedoch prozentual stärker.
Beide Protokolle haben in den letzten sieben Tagen einen leichten TVL‑Rückgang erlebt, Pendle etwa 2 % und SoSoValue rund 4 %.
Nutzeraktivität und Gebühren
Das tägliche Handelsvolumen von Pendle beträgt rund $7.3 million, verglichen mit etwa $585 thousand bei SoSoValue. Trotz des geringeren Volumens haben SoSoValue‑Nutzer in den letzten 24 Stunden etwa $147 thousand an Gebühren gezahlt, weit mehr als die $4.5 thousand von Pendle. Das zeigt eine höhere Gebührengenerierung im Verhältnis zur Größe.
Diese Zahlen spiegeln das Aktivitätsniveau und die Einnahmen jeder Plattform wider.
Netzwerkreichweite
Pendle ist auf 14 Chains aktiv, darunter Ethereum, Arbitrum, BSC und mehrere neue Netzwerke. SoSoValue ist auf 18 Chains deployed, einschließlich Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano und Polygon, was ihm eine breitere Cross‑Chain‑Präsenz verschafft.
Die größere Anzahl unterstützter Netzwerke gibt SoSoValue ein breiteres potenzielles Nutzerfeld in verschiedenen Blockchain‑Communities.
Für wen welche Plattform geeignet ist
Pendle eignet sich für Nutzer, die tiefe Liquidität und einen hohen TVL priorisieren, besonders für diejenigen, die tokenisierte zukünftige Erträge über sein AMM‑System handeln wollen.
SoSoValue spricht Investoren an, die ein diversifiziertes Spot‑Index‑Produkt suchen und Wert auf breite Chain‑Kompatibilität legen, selbst bei kleinerem TVL.