Vitalik Buterin : L’ETH comme réserve de valeur l’emporte sur le récit du brûlage des frais
Vitalik Buterin a soutenu qu’il est plus pertinent de considérer l’ETH comme une réserve de valeur que de mettre l’accent sur son mécanisme de brûlage des frais.
Traduit de l'anglais. Lire l'original
À retenir
- Buterin estime que la valeur à long terme de l’ETH réside dans ses propriétés de réserve de valeur, et non dans le brûlage des frais.
- Optimiser le réseau pour le brûlage des frais pourrait compromettre la décentralisation et la résistance à la capture.
- La stabilité et les attributs CROPS deviendront de plus en plus précieux dans un futur centré sur l’IA.
Vitalik Buterin, co‑fondateur d’Ethereum, a publié un post sur X le 8 novembre 2026. Il y explique que l’idée d’un ETH avant tout comme jeton de brûlage des frais n’a jamais été aussi solide que le battage médiatique le laissait croire. Selon Buterin, tenter d’optimiser le réseau pour le brûlage des frais imposerait des choix de conception incompatibles avec la décentralisation et la résistance à la capture. Il estime plutôt que la communauté Ethereum doit privilégier l’ETH comme réserve de valeur, un rôle qui s’aligne avec les forces fondamentales du protocole : décentralisation et ce qu’il appelle les CROPS (sécurité, composabilité, résilience, ouverture et permissionlessness). Il reconnaît que le mécanisme de brûlage d’EIP‑1559 reste utile, mais il ne doit pas constituer la principale métrique de succès ; la valeur de l’ETH provient avant tout de sa stabilité et de son utilité, surtout alors que les disruptions liées à l’IA augmentent la demande d’infrastructures fiables et décentralisées.
“Développement de mon raisonnement sur pourquoi « l’ETH comme réserve de valeur (SoV) » est bien plus pertinent que « l’ETH comme jeton de brûlage des frais ». Trois raisons principales : 1. L’ETH en tant que jeton de brûlage des frais n’a jamais été aussi solide qu’il n’y paraissait. 2. Optimiser l’ETH comme jeton de brûlage des frais obligerait Ethereum et l’ETH à fonctionner de façon très difficile à concilier avec la décentralisation et la résistance à la capture. 3. En revanche, optimiser l’ETH comme SoV s’aligne avec les forces uniques d’Ethereum (décentralisation et CROPS). L’EIP‑1559 (et son brûlage) est correct et bénéfique, nous devons le conserver. Mais il ne faut pas s’attrister si le brûlage des frais reste inférieur à 10 % du point d’équilibre indéfiniment ; la valeur de l’ETH provient d’autres sources. L’idée centrale : ce que les gens apprécient le plus dans Ethereum, c’est la décentralisation et les CROPS. Le principal bénéfice pragmatique de ces éléments se traduit par la stabilité. La SoV est la catégorie où cela se manifeste.”
— Vitalik Buterin (@VitalikButerin) sur X · X ↗
Vitalik Buterin n’est pas affilié à COINMAG. La citation provient d’un post public sur X ; le contexte a été rédigé par la rédaction de COINMAG.

Discussion 0