विटालिक ब्यूटेरिन, इथीरियम के सह-संस्थापक, ने 8 नवंबर 2026 को X पर पोस्ट किया। उन्होंने बताया कि ETH को मुख्यतः फ़ी‑बर्न टोकन के रूप में देखना शुरुआती हाइप जितना मजबूत नहीं साबित हुआ। ब्यूटेरिन के अनुसार, नेटवर्क को फ़ी‑बर्न के लिए अनुकूलित करने से ऐसे डिज़ाइन विकल्पों को अपनाना पड़ेगा जो विकेंद्रीकरण और कैप्चर‑रिज़िस्टेंस के साथ टकराते हैं। इसके बजाय, वह कहते हैं कि इथीरियम समुदाय को ETH को मूल्य संग्रह के रूप में प्राथमिकता देनी चाहिए, जो प्रोटोकॉल की कोर ताकत—विकेंद्रीकरण और वह गुण जिसे वह CROPS (सुरक्षा, संयोज्यता, लचीलापन, खुलापन, और अनुमति‑रहितता) कहता है—से मेल खाता है। वह स्वीकार करते हैं कि EIP‑1559 का बर्न मैकेनिज़्म उपयोगी बना रहता है, पर यह सफलता का मुख्य मापदंड नहीं होना चाहिए; ETH का मूल्य अंततः उसकी स्थिरता और उपयोगिता से आता है, विशेषकर जब AI‑ड्रिवेन व्यवधान विश्वसनीय, विकेंद्रीकृत इन्फ्रास्ट्रक्चर की मांग बढ़ाते हैं।

“मैं क्यों मानता हूँ कि "ETH को मूल्य संग्रह (SoV) के रूप में देखना" फ़ी‑बर्न टोकन के रूप में देखना से कहीं अधिक समझदारी भरा है, इस पर विस्तार से। तीन मुख्य कारण: 1. ETH को फ़ी‑बर्न टोकन के रूप में देखना उतना मजबूत नहीं था जितना दिखा। 2. ETH को फ़ी‑बर्न के लिए अनुकूलित करने से इथीरियम और ETH को ऐसे तरीके से काम करना पड़ेगा जो विकेंद्रीकरण और कैप्चर‑रिज़िस्टेंस के साथ संगत बनाना बहुत कठिन है। 3. वहीं, ETH को SoV के रूप में अनुकूलित करना इथीरियम की अनोखी ताकतों (विकेंद्रीकरण और CROPS) के साथ मेल खाता है। EIP‑1559 (और उसका बर्न) ठीक है और उपयोगी है, हमें इसे रखना चाहिए। लेकिन हमें इस बात से उदास नहीं होना चाहिए कि फ़ी‑बर्न लगातार ब्रेक‑ईवन का 10% से कम रहे; ETH का मूल्य कहीं और से आता है। मुख्य विचार: लोग इथीरियम की सबसे बड़ी बात को विकेंद्रीकरण और CROPS मानते हैं। इनका मुख्य व्यावहारिक लाभ स्थिरता है। SoV वह श्रेणी है जहाँ यह लागू होता है।”

— विटालिक ब्यूटेरिन (@VitalikButerin) X पर · X ↗

विटालिक ब्यूटेरिन COINMAG से संबद्ध नहीं हैं। यह उद्धरण X पर सार्वजनिक पोस्ट से लिया गया है; संदर्भ COINMAG न्यूज़रूम द्वारा लिखा गया है।