Des sénateurs demandent l'avis de la Maison-Blanche sur une grâce pour un ancien opérateur de téléprompteur de Trump
Les sénatrices Elizabeth Warren et Jeff Merkley ont demandé à la Maison-Blanche si l'ancien employé Gabriel Perez devrait bénéficier d'une grâce après avoir réglé des accusations fédérales liées à des paris sur les résultats des discours de Trump sur Kalshi.
Traduit de l'anglais. Lire l'original
À retenir
- Les sénatrices Warren et Merkley ont envoyé une lettre de sept questions au conseiller juridique de la Maison-Blanche, Will Scharf, le 9 novembre, demandant une recommandation de grâce pour Gabriel Perez.
- Perez a réglé les accusations fédérales en confisquant 107 539,02 $, en payant une amende civile de 65 000 $ et en acceptant une interdiction de trading de trois ans après avoir négocié des contrats « mention » sur Kalshi de décembre 2025 à mars 2026.
- La lettre demande également à la Maison-Blanche des informations sur les enquêtes internes, la formation du personnel sur les informations non publiques et si d'autres employés ont utilisé des paris similaires sur les marchés prédictifs.
Le 12 novembre 2026, les sénatrices Elizabeth Warren (D-Mass.) et Jeff Merkley (D-Ore.) ont formellement demandé au conseiller juridique de la Maison-Blanche, Will Scharf, si le président Donald Trump devrait accorder une grâce à Gabriel Perez, un ancien opérateur de téléprompteur de la Maison-Blanche qui a réglé des accusations fédérales pour avoir parié sur le contenu des discours de Trump via la plateforme de marché prédictif Kalshi.
ETH / USD
Contexte des paris sur Kalshi
Selon l'ordre de la CFTC d'août, Perez a effectué des transactions sur les contrats « mention » de Kalshi, qui se règlent en fonction de l'utilisation de mots spécifiques par un orateur. Ces transactions ont été réalisées pendant son emploi à la Maison-Blanche et s'étendent de décembre 2025 à mars 2026. Kalshi a enquêté sur l'activité et a transmis l'affaire aux régulateurs, aboutissant à un règlement dans lequel Perez a renoncé à 107 539,02 $ de profits et payé une amende civile de 65 000 $, réduite en reconnaissance de sa coopération. Il a également accepté une interdiction de trois ans de trading sur les marchés prédictifs.
Lettre des sénateurs et réponses demandées
La lettre des sénateurs, datée du 9 novembre, contient sept questions et demande des réponses d'ici le 23 novembre. Au-delà de la demande de grâce, ils s'interrogent sur la connaissance par la Maison-Blanche d'autres employés ayant potentiellement utilisé des informations gouvernementales non publiques pour parier ou trader, sur la formation des employés à ce type de faute, et sur la mise à jour des accords éthiques internes. Ils demandent également des détails sur l'enquête interne concernant Perez, son statut d'emploi après l'incident et toute communication avec la CFTC ou le ministère de la Justice. La note citée par NPR, qui mettait en garde le personnel contre l'utilisation d'informations privilégiées sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket, a également été demandée.
Contexte politique et implications potentielles
Warren et Merkley ont souligné les intérêts financiers de la famille Trump dans le secteur des marchés prédictifs, notant les rôles consultatifs et les participations de Donald Trump Jr. dans Kalshi et Polymarket, ainsi que le développement annoncé de Truth Predict par Trump Media


Discussion 0