Selon une enquête de Bitcoin.com menée par l'analyste blockchain James Delmore, l'industrie de la cryptomonnaie a injecté un record de 471 millions de dollars dans les élections de mi-mandat américaines de 2026, soit presque le double du montant dépensé lors du cycle de 2024. L'analyse, basée sur les données de la Federal Election Commission, détaille la répartition de l'argent entre candidats, comités et comités d'action politique, et met en lumière l'orientation stratégique du secteur visant à influencer la politique des actifs numériques à Washington.

BTC / USD
Source : CoinGecko. Prix indicatifs.

Répartition des contributions

Les recherches de Delmore montrent que 65 % du total – soit environ 302 millions de dollars – a été dirigé vers des candidats alignés sur les Républicains ou utilisé pour s'opposer aux Démocrates, tandis que les candidats alignés sur les Démocrates ont reçu environ 96 millions de dollars, soit 21 % du total. Les fonds restants ont été répartis entre des initiatives indépendantes et tierces, les PAC et comités non‑crypto recevant plus de 250 millions de dollars de contributions provenant de l'industrie.

Activité des PAC axés sur la crypto

La majeure partie des dépenses des PAC provient du super‑PAC centré sur la crypto, Fairshake, qui a canalisé des fonds vers ses filiales Protect Progress et Defend American Jobs. Ensemble, ces entités ont enregistré environ 163 millions de dollars de dépenses. De ces dépenses, 82 % ont soutenu des candidats républicains ou se sont opposés aux Démocrates, et 18 % ont soutenu les Démocrates ou se sont opposés aux Républicains.

Résultats électoraux

Les PAC alignés sur la crypto ont soutenu 90 candidats au Congrès ; 73 d'entre eux ont été élus, ce qui représente un taux de réussite de plus de 80 %. Cependant, plus de la moitié du budget de 163 millions de dollars des PAC – soit environ 88 millions de dollars – a été dépensée pour des candidats qui ont finalement perdu. La course au Sénat de l'Ohio à elle seule a absorbé 64 millions de dollars, une dépense perdante contre l'incumbent Sherrod Brown. En revanche, les PAC ont obtenu de meilleurs rendements dans des États comme le Nebraska, l'Alabama et le Kentucky, où 34 millions de dollars ont été investis dans des campagnes victorieuses.

À surveiller

Les prochains reportages suivront si les dépenses massives de l'industrie se traduiront par des gains législatifs, notamment alors que le Congrès examine de nouvelles régulations des actifs numériques. Les analystes suivront également la performance des PAC alignés sur la crypto lors des prochains cycles électoraux et évalueront d'éventuels changements de stratégie des donateurs après les résultats mitigés de 2026.