Según una investigación de Bitcoin.com realizada por el analista de blockchain James Delmore, la industria de criptomonedas invirtió un récord de 471 millones en las elecciones intermedias de EE. UU. 2026, casi el doble de lo gastado en el ciclo de 2024. El análisis, basado en datos de la Comisión Federal de Elecciones, detalla cómo se distribuyó el dinero entre candidatos, comités y comités de acción política, y destaca el enfoque estratégico del sector en influir la política de activos digitales en Washington.

BTC / USD
Fuente: CoinGecko. Precios orientativos.

Distribución de las contribuciones

La investigación de Delmore muestra que el 65 % del total —alrededor de 302 millones— se dirigió a candidatos alineados con los republicanos o se utilizó para oponerse a los demócratas, mientras que los candidatos alineados con los demócratas recibieron aproximadamente 96 millones, o el 21 % del total. Los fondos restantes se repartieron entre esfuerzos independientes y de terceros partidos, con PACs y comités no cripto recibiendo más de 250 millones en contribuciones de la industria.

Actividad de PACs centrados en cripto

La mayor parte del gasto de los PAC provino del super‑PAC cripto‑centrado Fairshake, que canalizó dinero a sus filiales Protect Progress y Defend American Jobs. Juntas, estas entidades registraron aproximadamente 163 millones en gastos. De ese gasto, el 82 % respaldó a candidatos republicanos o se opuso a demócratas, y el 18 % apoyó a demócratas o se opuso a republicanos.

Resultados electorales

Los PAC alineados con cripto respaldaron a 90 candidatos al Congreso; 73 de ellos resultaron electos, lo que representa una tasa de éxito superior al 80 %. Sin embargo, más de la mitad del presupuesto de 163 millones del PAC —alrededor de 88 millones— se gastó en candidatos que finalmente perdieron. La contienda del Senado de Ohio sola absorbió 64 millones del gasto, una campaña perdedora contra el titular Sherrod Brown. En contraste, los PAC obtuvieron mejores resultados en estados como Nebraska, Alabama y Kentucky, donde se gastaron 34 millones en campañas ganadoras.

Qué observar a continuación

Los próximos reportes monitorizarán si el elevado gasto de la industria se traduce en ganancias legislativas, especialmente mientras el Congreso considera nuevas regulaciones de activos digitales. Los analistas también seguirán el desempeño de los PAC alineados con cripto en los próximos ciclos electorales y evaluarán cualquier cambio en la estrategia de los donantes tras los resultados mixtos de 2026.