L’exposition des clés publiques du Bitcoin grimpe à 35,4 % de l’offre, ravivant le débat sur la sécurité quantique
Glassnode indique que 7,12 millions de BTC – soit 35,4 % de toutes les pièces émises – sont désormais liées à des clés publiques visibles, relançant les craintes d’attaques à l’ère quantique.
Traduit de l'anglais. Lire l'original
À retenir
- Glassnode a mesuré 7,12 millions de BTC, soit 35,4 % de l’offre totale, comme exposés publiquement le 10 novembre 2026.
- La réutilisation d’adresses représente environ 73 % de l’offre Bitcoin exposée, la partie liée aux échanges comptant près de 45 % de cette catégorie.
- Les projets de BIP 360 et BIP 361 décrivent des changements de soft‑fork et une migration vers des signatures post‑quantique pour atténuer l’exposition à long terme.
La dernière analyse on‑chain de Glassnode montre que 7,12 millions de Bitcoin, soit 35,4 % de l’offre totale émise, sont associées à des clés publiques visibles. La métrique, publiée dans un post X du 10 novembre, distingue l’exposition structurelle – où la conception d’un script révèle une clé – de l’exposition opérationnelle due à des pratiques de portefeuille comme la réutilisation d’adresses. Le passage de 6,04 millions de BTC (30,2 %) en mai représente une hausse de 5,2 point de pourcentage en six mois.
BTC / USD
La réutilisation d’adresses entraîne la majeure partie de l’exposition
Selon Glassnode, réutiliser une adresse après une dépense laisse les pièces restantes ou nouvellement reçues attachées à une clé publique déjà enregistrée sur la blockchain. Cette exposition opérationnelle représente aujourd’hui près de 73 % de toutes les clés visibles. Dans la catégorie réutilisation, les fonds détenus sur les plateformes d’échange représentent environ 45 %, ce qui signifie qu’une part importante de l’offre exposée est liée aux portefeuilles d’échange qui réutilisent souvent les adresses par commodité. L’entreprise avertit que déplacer les pièces vers de nouvelles adresses peut éliminer ce type d’exposition.
Les propositions de risque quantique restent à l’état de projet
Les chercheurs à l’origine du BIP 360 proposent un soft‑fork qui remplacerait les sorties pay‑to‑public‑key par des constructions pay‑to‑Merkle‑root, supprimant ainsi l’option de dépense via la clé dans Taproot tout en conservant la fonctionnalité de l’arbre de scripts. Un projet compagnon, le BIP 361, trace une feuille de route pour migrer des signatures ECDSA legacy vers des schémas de signatures post‑quantique dès qu’un nouveau type de sortie sera standardisé. Les deux projets insistent sur une adoption volontaire ; aucun délai contraignant n’a été fixé, et la communauté Bitcoin continue de débattre des mérites d’une migration obligatoire versus une protection volontaire.
Contexte réglementaire et réaction de l’industrie
Le National Institute of Standards and Technology (NIST) des États‑Unis a finalisé en août 2024 trois normes cryptographiques post‑quantique, dont l’algorithme de signature numérique ML‑DSA. Bien que ces normes ne soient pas encore imposées au Bitcoin, elles témoignent d’une incitation gouvernementale plus large à intégrer tôt la cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques. Michael Gutkin, vice‑président de la recherche chez


Discussion 0