Вибори середнього терміну в США можуть переосмислити регулювання криптовалют у зв’язку зі зміною контролю в Конгресі
Криптогрупи вклали 176 млн доларів у вибори середнього терміну 2026 р. у США, і їх результат може змінити затриманий закон CLARITY та нагляд за цифровими активами.
Автоматичний переклад з англійської. Читати оригінал
Головне
- Криптовалютні PAC‑и витратили приблизно 176 млн доларів у понад 100 гонках під час виборів 2026 р.
- Контроль над Палатою представників і Сенатом вплине на графік і перспективи закону CLARITY, двопартійного законопроекту про структуру ринку.
- Ключові сенатські змагання в Огайо, Небрасці та Техасі отримують значні криптодані інвестиції і можуть стати індикаторами політичного впливу галузі.
Виборці США йдуть на вибори у вівторок у 2026 р., і це може визначити, яка партія контролюватиме Конгрес протягом останніх двох років другого терміну президента Дональда Трампа. За даними Reuters, на якій посилається Cointelegraph, криптоспеціалізовані галузеві групи інвестували близько 176 млн доларів у понад 100 гонок у Палаті представників і Сенаті, роблячи ці вибори вирішальним моментом для майбутнього регулювання цифрових активів.
Криптовалютні витрати: цільові гонки
Серед найбільших витратників – Coinbase, Ripple та венчурна фірма Andreessen Horowitz, які переказували гроші через політичну мережу Fairshake. Сенатська гонка в Огайо між республіканцем Джоном Хастедом і демократом Шерродом Брауном привернула понад 50 млн доларів опозиційних витрат, оскільки Браун давно критикує криптовалюти і може повернутися до старшого сенатського комітету. У Небрасці республіканець сенатор Піт Рікеттс, член Сенатського комітету з банківської справи, який підтримував криптодружні законопроекти, отримав майже 11 млн доларів від Fairshake. Техас також привертає увагу: фонд Digital Freedom Fund, підтримуваний Вінкловосами, інвестує в республіканця Кена Паксона проти демократа Джеймса Таларіко.
Наслідки для закону CLARITY
Результат виборів може змінити графік впровадження закону CLARITY, пропозиції щодо структури ринку, яка розподілятиме нагляд за криптовалютами між SEC і CFTC. Закон не пройшов у Сенаті за процедурним голосуванням 49‑50 у вересні, не досягнувши необхідних 60 голосів для закриття. Крістіан Девіс з Relm Insurance сказав Cointelegraph, що зміна контролю в Конгресі, ймовірно, ще більше затримає законодавчий процес. Раян Кірклі, CEO Global Settlement Network, додав, що виклики закону виходять за межі партійних ліній, зазначивши, що вже під час республіканського керівництва він стикається з труднощами.
На що слід звернути увагу після голосування
Окрім закону CLARITY, аналітики застерігають від надмірного тлумачення історичних цінових коливань Bitcoin навколо виборів. Майкл Хайнріх з 0G Labs попередив, що потоки інституційних ETF, макроліквідність і очікування щодо процентних ставок тепер визначають цінову динаміку більше, ніж виборчі цикли. Кірклі підкреслив, що успіх Bitcoin залежить від капіталу та довіри, а не від одного політичного результату. Учасникам ринку варто стежити за післявиборчими призначеннями в комітетах, битвами за підтвердження регуляторних кандидатів і будь‑яким новим криптозаконодавством, яке може з’явитися у ново сформованому Конгресі.
Джерела
Цю статтю підготувала редакція COINMAG за даними, наведеними вище.

Обговорення 0