米中間選挙が議会の支配権移行で暗号規制を再定義する可能性
暗号団体は2026年米中間選挙に1億7600万ドルを投入し、結果次第で停滞していたCLARITY法とデジタル資産の監督体制が変わる可能性があります。
英語から自動翻訳されています。 原文を読む
ポイント
- 暗号業界のPACは2026年中間選挙で100以上のレースに約1億7600万ドルを支出しました。
- 下院と上院の支配権は、超党派の市場構造法案であるCLARITY法のタイムラインと見通しに影響します。
- オハイオ、ネブラスカ、テキサスの上院レースは暗号関連支出が集中しており、業界の政治的影響力の指標となる可能性があります。
米有権者は火曜日に2026年中間選挙の投票所へ向かいます。この選挙はドナルド・トランプ大統領第2期の残り2年間に議会をどの政党が支配するかを決める重要な争いです。Cointelegraphが引用したロイターの報道によると、暗号に特化した業界団体は100以上の下院・上院レースに約1億7600万ドルを投資しており、デジタル資産規制の将来にとって選挙は転換点となります。
暗号支出の主要ターゲットレース
最大の支出者はCoinbase、Ripple、ベンチャー企業Andreessen Horowitzで、Fairshake政治ネットワークを通じて資金を流しています。オハイオ州上院レース(共和党のジョン・ハステッド対民主党のシェロッド・ブラウン)では、ブラウンが暗号の長年の批判者で上院上級委員会に復帰する可能性があるため、5,000万ドル超の対抗支出が行われました。ネブラスカ州では、上院銀行委員会のメンバーで暗号に友好的な法案を支持する共和党上院議員ピート・リケットがFairshakeから約1,100万ドルを受け取りました。テキサス州でも、ウィンクレヴスが支援するDigital Freedom Fundが共和党のケン・パクソンを民主党のジェームズ・タラリコに対抗させるために資金提供しています。
CLARITY法への影響
選挙結果は、暗号監督をSECとCFTCに分割する市場構造提案であるCLARITY法のスケジュールをリセットする可能性があります。この法案は9月に上院で49対50の手続き投票で通過せず、クラチュアに必要な60票に届きませんでした。Relm Insuranceのクリスチャン・デイビス氏は、議会支配権の変化が法案のさらなる遅延につながるとCointelegraphに語りました。Global Settlement NetworkのCEOライアン・カークリー氏は、同法の課題は党派を超えており、すでに共和党指導下で苦戦していると付け加えました。
投票後に注目すべき点
CLARITY法以外でも、アナリストは中間選挙周辺のビットコイン価格の歴史的変動に過度に注目しないよう警告しています。0G Labsのマイケル・ハインリッヒ氏は、現在は機関投資家ETFのフロー、マクロ流動性、金利期待が価格動向を左右しており、選挙サイクルの影響は薄いと指摘しました。カークリー氏も、ビットコインの成功は資本と信頼に依存し、単一の政治結果に左右されないと述べました。市場参加者は、選挙後の委員会配属、規制当局指名者の承認闘争、そして新たに構成された議会から生まれる暗号関連法案に注目すべきです。

ディスカッション 0