Grupos cripto investiram US$176 milhões nas eleições de meio de mandato de 2026 nos EUA, e o resultado pode remodelar a estagnada Lei CLARITY e a supervisão de ativos digitais.
Traduzido automaticamente do inglês. Ler o original
Eleitores dos EUA vão às urnas na terça‑feira para as eleições de meio de mandato de 2026, uma disputa que pode determinar qual partido controla o Congresso nos dois últimos anos do segundo mandato do presidente Donald Trump. Segundo reportagem da Reuters citada pela Cointelegraph, grupos da indústria focados em cripto investiram cerca de US$176 milhões em mais de 100 corridas para a Câmara e o Senado, tornando a eleição um momento crucial para o futuro da regulação de ativos digitais.
Entre os maiores gastadores estão Coinbase, Ripple e a firma de venture capital Andreessen Horowitz, que canalizaram recursos através da rede política Fairshake. A corrida para o Senado de Ohio entre o republicano Jon Husted e o democrata Sherrod Brown atraiu mais de US$50 milhões em gastos de oposição, já que Brown é crítico de longa data das criptomoedas e pode retornar a um comitê sênior do Senado. Em Nebraska, o senador republicano Pete Ricketts, membro do Comitê Bancário do Senado que tem apoiado projetos favoráveis ao cripto, recebeu quase US$11 milhões da Fairshake. O Texas também chama atenção, com o Digital Freedom Fund, apoiado pelos Winklevoss, financiando o republicano Ken Paxton contra o democrata James Talarico.
O resultado da eleição pode redefinir o calendário da Lei CLARITY, uma proposta de estrutura de mercado que dividiria a supervisão cripto entre a SEC e a CFTC. O projeto falhou em avançar no Senado em votação procedural 49‑50 em setembro, ficando aquém dos 60 votos necessários para encerramento. Christian Davies, da Relm Insurance, disse à Cointelegraph que uma mudança no controle do Congresso provavelmente atrasaria ainda mais a legislação. Ryan Kirkley, CEO da Global Settlement Network, acrescentou que os desafios da lei vão além das linhas partidárias, observando que já enfrentava dificuldades sob liderança republicana.
Além da Lei CLARITY, analistas alertam contra a leitura excessiva dos movimentos históricos de preço do Bitcoin em torno das eleições de meio de mandato. Michael Heinrich, da 0G Labs, advertiu que fluxos de ETFs institucionais, liquidez macro e expectativas de taxa de juros agora dirigem a ação de preço mais que ciclos eleitorais. Kirkley reforçou que o sucesso do Bitcoin depende de capital e confiança, não de um único resultado político. Participantes do mercado devem monitorar as nomeações de comitês pós‑eleição, batalhas de confirmação de indicados regulatórios e quaisquer novas legislações relacionadas a cripto que possam surgir de um Congresso recém‑configurado.
Este artigo foi preparado pela redação da COINMAG a partir dos relatórios listados acima.
Discussão 0