Un groupe bipartisan de sénateurs américains a officiellement demandé aux principales plateformes de marchés prédictifs de divulguer leurs contrôles internes visant à prévenir le délit d'initié. La demande, adressée à la direction de Kalshi et Polymarket, exige des réponses écrites d’ici le 3 novembre, date des élections de mi‑mandat. La lettre exprime une préoccupation précise quant à l’intégrité des contrats d’événements liés aux résultats politiques, de plus en plus perçus comme des indicateurs de l’élan politique.

ETH / USD
Source : CoinGecko. Prix indicatifs.

Allégations spécifiques et incidents passés

Les sénateurs ont cité plusieurs précédents qui ont soulevé des drapeaux rouges sur l’intégrité du marché. Ils ont fait référence à un avis de février de la Commodity Futures Trading Commission, qui notait qu’un candidat avait été suspendu et sanctionné après que des preuves sur les réseaux sociaux aient suggéré qu’il avait négocié sur un contrat lié à sa propre candidature. Kalshi a ensuite divulgué trois cas supplémentaires de candidats négociant sur leurs propres courses en avril. De plus, la lettre a mentionné un reportage de NPR sur des membres du personnel de campagne utilisant des données de sondage internes avant leur diffusion publique, ainsi qu’un rapport Fortune 2024 estimant qu’une part importante du volume de trading sur un marché présidentiel précédent était affectée par du wash‑trading.

L’enquête a également mis en avant l’activité récente sur Polymarket, incluant le rapport de Wired sur plus de 600 millions de dollars de volume de trading liés aux élections en Éthiopie et en Roumanie. Le média a noté que le marché éthiopien continuait de se négocier plusieurs mois après le scrutin, poussant Polymarket à bloquer les comptes concernés.

L’enquête en sept points

La lettre pose sept questions détaillées aux deux entreprises. Les sénateurs Warren et Curtis ont demandé comment chaque firme empêche les personnes disposant d’informations non publiques, telles que les candidats, les sondeurs et les fonctionnaires électoraux, de participer aux transactions. Ils ont également interrogé les méthodes utilisées pour détecter et stopper le contournement des interdictions de trading via des comptes tiers ou affiliés. En outre, les sénateurs ont requis des données sur le nombre de cas suspects de délit d’initié identifiés depuis le 1er janvier, combien ont été empêchés avant exécution, et combien ont été transmis aux forces de l’ordre ou à la CFTC.

L’enquête s’interroge également sur l’évaluation indépendante des systèmes de surveillance et sur les garde‑fous supplémentaires qui seront mis en place avant les élections. Les sénateurs ont exprimé leur scepticisme quant à la suffisance d’actions d’application isolées pour démontrer que ces marchés sont correctement protégés contre la manipulation.