Un grupo bipartidista de senadores estadounidenses ha solicitado formalmente que las principales plataformas de mercados de predicción revelen sus controles internos para prevenir el comercio con información privilegiada. La investigación, enviada a los líderes de Kalshi y Polymarket, exige respuestas escritas antes del 3 de noviembre, la fecha de las elecciones intermedias. La carta expresa preocupación específica sobre la integridad de los contratos de eventos vinculados a resultados políticos, que cada vez se perciben como indicadores de impulso político.

ETH / USD
Fuente: CoinGecko. Precios orientativos.

Alegaciones Específicas e Incidentes Pasados

Los senadores citaron varios precedentes que levantaron señales de alerta sobre la integridad del mercado. Referenciaron una recomendación de febrero de la Commodity Futures Trading Commission, que señaló que un candidato fue suspendido y multado después de que evidencia en redes sociales sugería que operaba en un contrato vinculado a su propia candidatura. Kalshi posteriormente reveló tres casos adicionales de candidatos operando en sus propias carreras en abril. Además, la carta señaló reportes de NPR sobre el uso de datos internos de encuestas por parte del personal de campaña antes de su publicación, así como un informe de Fortune 2024 que estimaba que una parte significativa del volumen de operaciones en un mercado presidencial previo fue afectada por wash trading.

La investigación también destacó la actividad reciente en Polymarket, incluyendo el informe de Wired sobre más de 600 millones de dólares en volumen de operaciones relacionado con elecciones en Etiopía y Rumanía. El medio señaló que el mercado etíope continuó operando durante meses después de la votación, lo que llevó a Polymarket a bloquear las cuentas involucradas.

La Investigación de Siete Puntos

La carta plantea siete preguntas detalladas a ambas empresas. Los senadores Warren y Curtis preguntaron cómo cada firma evita que individuos con información no pública, como candidatos, encuestadores y funcionarios electorales, participen en operaciones. También indagaron sobre los métodos utilizados para detectar y detener la evasión de prohibiciones de comercio a través de cuentas de terceros o afiliadas. Además, los senadores solicitaron datos sobre el número de casos sospechosos de comercio con información privilegiada identificados desde el 1 de enero, cuántos fueron prevenidos antes de la ejecución y cuántos fueron remitidos a las autoridades o a la CFTC.

La investigación también pregunta si los sistemas de vigilancia han sido evaluados de forma independiente y qué salvaguardas adicionales se implementarán antes de las elecciones. Los senadores expresaron escepticismo de que acciones de aplicación aisladas sean suficientes para demostrar que estos mercados están adecuadamente protegidos contra la manipulación.