Polnischer Sejm verabschiedet Gesetz zur administrativen Sperrung von Krypto‑Beständen
Das Unterhaus Polens hat ein Sanktionsgesetz gebilligt, das Behörden erlaubt, Bankkonten und Krypto‑Vermögen ohne Gerichtsbeschluss zu sperren, vorbehaltlich der Zustimmung von Senat und Präsident.
Aus dem Englischen übersetzt. Original lesen
Das Wichtigste
- Der polnische Sejm hat ein Gesetz verabschiedet, das administrative Sperrungen von Krypto‑Vermögen neben Bankkonten erlaubt.
- Das Gesetz würde dem Innenminister erlauben, Personen oder Unternehmen ohne vorherige gerichtliche Prüfung auf eine nationale Sanktionsliste zu setzen.
- Oppositionsparteien und Rechtsgruppen warnen, dass die Maßnahme Eigentumsrechte und Meinungsfreiheit gefährde.
Am 6. November stimmte das polnische Unterhaus (Sejm) mit 240‑202 für ein Sanktionsgesetz, das der Regierung erlaubt, Bankkonten, Krypto‑Bestände und weiteres Eigentum durch Verwaltungsentscheidungen zu sperren, ohne zuvor ein Gericht zu konsultieren. Der Vorschlag, bekannt als Gesetz über restriktive Maßnahmen, geht nun an den Senat und bedarf der Unterschrift von Präsident Karol Nawrocki, bevor er Gesetz wird.
Umfang der Vermögens‑Sperr‑Befugnisse
Das Gesetz schafft eine nationale Sanktionsliste, die vom Innenminister verwaltet wird und Personen sowie Organisationen erfasst, die als Bedrohung für Polens Sicherheit gelten oder in ausländische Informationsmanipulation verwickelt sind. Sobald jemand gelistet ist, kann der Minister die Sperrung finanzieller Vermögenswerte, einschließlich Krypto‑Beständen, anordnen, den Zugang zu wirtschaftlichen Ressourcen einschränken, Unternehmen von öffentlichen Aufträgen ausschließen und Einreiseverbote verhängen. Während Banken und regulierte Krypto‑Börsen verpflichtet sind, Sperranordnungen zu befolgen, würden selbstverwahrte Wallets nur betroffen, wenn Behörden die Vermögenswerte identifizieren und Transaktionen blockieren können.
Rechtliche und politische Opposition
Oppositionsabgeordnete und juristische NGOs kritisieren das Gesetz wegen Umgehung der gerichtlichen Aufsicht und möglicher Verletzung von Eigentumsrechten und Meinungsfreiheit. Ordo Iuris, eine polnische Rechtsorganisation, argumentiert, das Gesetz übersteige EU‑Anforderungen und könne verfassungsrechtliche Schutzmechanismen untergraben. Abgeordneter Roman Fritz verurteilte die Abstimmung als „totalitär“. Das Gesetz wirft zudem Bedenken wegen vager Definitionen von „Informationsmanipulation“ auf, die Medien und öffentlichen Diskurs betreffen könnten.
Kontext und nächste Schritte
Das Vermögens‑Sperr‑Gesetz folgt auf frühere Auseinandersetzungen zwischen Regierung und Präsident Nawrocki über die Regulierung von Kryptowährungen. Anfang des Jahres scheiterte der Sejm daran, Nawrockis Veto gegen ein separates MiCA‑Umsetzungsgesetz zu überstimmen, weil es zu hohe Aufsichtsanforderungen an Krypto‑Firmen stellte. Der aktuelle Vorschlag arbeitet neben bestehenden EU‑Sanktionsregeln, die bereits Krypto‑Vermögen abdecken, und ist getrennt von der EU‑Verordnung über Märkte für Krypto‑Vermögenswerte (MiCA). Das Gesetz wird nun dem Senat vorgelegt, wo weitere Debatten erwartet werden, bevor es zur endgültigen Unterzeichnung an Präsident Nawrocki gelangt.
Ausblick
Wichtige Entwicklungen, die zu beobachten sind, umfassen die Senatsdebatte über das Gesetz, mögliche Änderungen zur Berücksichtigung der Oppositionskritik und Nawrockis Entscheidung, das Gesetz zu unterzeichnen. Internationale Beobachter werden ebenfalls prüfen, wie die Maßnahme mit den EU‑Sanktionsrahmen harmoniert und welche Auswirkungen sie auf Polens Krypto‑Industrie und den breiteren Finanzsektor hat.

Diskussion 0