COINMAG
TerminalTauschBetaDPSRankingsStakingPrognosenAirdropsICO / IDO
TermineMärkteRatgeberVideosPodcastResearch
Ideen
KursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapDCA-RechnerLiquidationsrechnerHalving-CountdownSanktionsprüfungFunding Rates
AnalysenDAppsNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Privater Chat
  • Analysen der Redaktion
  • Werbefrei
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
Alles gelesen.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
Live-Kurse
COINMAG

Unabhängiger Krypto-Journalismus. News, Live-Kurse und Research für alle, die bauen und investieren.

DemnächstApp StoreJetzt beiGoogle Play
NewsNeuesteLiveResearchRatgeberVideosPodcastNewsletterRSS-Feed
Märkte & ToolsTop-50-KurseTerminalTauschNFTDAppsPrognosenKursrechnerGas-TrackerFear & GreedHeatmapHalving-CountdownTermineWirtschaftskalenderCEXDEXStakingAirdropsICO / IDOWatchlist
UnternehmenÜber unsDokumentationCOINMAG ClubWerbungMediadatenPresseKontaktRechtlichesDatenschutzAGB

Disclaimer: COINMAG wird von der COYTX GLOBAL LLC betrieben und bietet Nachrichten, Analysen, Research, Meinungen, Marktdaten und weitere Informationen ausschließlich zu allgemeinen Informations- und Bildungszwecken. Nichts auf dieser Website stellt eine Anlage-, Finanz-, Rechts-, Steuer- oder sonstige professionelle Beratung dar oder ein Angebot, eine Aufforderung oder eine Empfehlung, digitale Vermögenswerte, Wertpapiere oder Finanzprodukte zu kaufen, zu verkaufen, zu halten oder anderweitig damit zu handeln.

Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte sind mit erheblichen Risiken verbunden, darunter extreme Kursschwankungen, eingeschränkte Liquidität, Cybersicherheitsvorfälle, regulatorische Änderungen und der mögliche Verlust des gesamten eingesetzten Kapitals. Marktdaten, Bewertungen, Rankings, Prognosen und sonstige Informationen können unvollständig, verzögert oder fehlerhaft sein.

COINMAG kann gesponserte Inhalte, bezahlte Platzierungen und Affiliate-Links veröffentlichen und Vergütungen von Dritten erhalten. Solche Beziehungen stellen nicht zwangsläufig eine Empfehlung eines Unternehmens, Projekts, Produkts oder einer Dienstleistung dar.

Wallet-, Swap- und Prognosemarkt-Funktionen auf COINMAG verbinden Ihre eigene Wallet mit Diensten Dritter; COINMAG verwahrt weder Ihre privaten Schlüssel noch Ihre Vermögenswerte. Diese Funktionen unterliegen gesonderten Bedingungen, Zugangsvoraussetzungen und geltenden regulatorischen Beschränkungen. Die Verfügbarkeit dieser Website bedeutet nicht, dass jeder Dienst in jeder Rechtsordnung zugelassen ist.

Nutzer tragen die alleinige Verantwortung für ihre Entscheidungen und sollten eigene, unabhängige Recherchen durchführen und gegebenenfalls qualifizierten fachlichen Rat einholen. Soweit nach geltendem Recht zulässig, haftet COINMAG nicht für Verluste, die aus dem Vertrauen auf Inhalte der Website entstehen. Nichts in diesem Haftungsausschluss schließt eine Haftung oder gesetzliche Rechte aus, die rechtlich nicht ausgeschlossen werden können.

Kontakt: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Alle Rechte vorbehalten.
RechtlichesAGBDatenschutzCookies
Start
esc
Keine Ergebnisse für “”

Wallet verbinden

Nutze eine Browser-Wallet oder scanne einen QR-Code mit dem Handy.

Keine Browser-Wallet gefunden. Installiere eine: MetaMask · Rabby

COINMAG sieht nie deine Seed-Phrase oder privaten Schlüssel.

Willkommen zurück

Melde dich an, um zu kommentieren und Gespeichertes zu sehen.

Mit der Anmeldung über ein soziales Konto akzeptierst du die Nutzungsbedingungen und der Datenschutzerklärung zu.

oder per E-Mail
Makro

Veröffentlichung des US-Verbraucherpreisindex (CPI)

Di., 10. Nov., 13:30 · Zum Kalender hinzufügen und unsere Berichterstattung verfolgen

Veröffentlichung des US-Verbraucherpreisindex (CPI)
Beginnt in
··
Details
COINMAG
NewsLiveMärkteRatgeberVideosPodcastTermineResearch
Benachrichtigungen
COINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 14 Std.Formation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aÖffnen 14 Std.🎙 COINMAG Daily · November 9Bitcoin dips to $75,618 as AI panic and US midterms shake marketsListen 21 Std.🎙 COINMAG Daily · November 8Bitcoin drops 5.5% as stablecoin supply shrinks and Fed reserves surgeListen 2 T.COINMAG Digest · November 721 of 35 validators back XRP Ledger upgradeRead the issue 3 T.🎙 COINMAG Daily · November 7Treasury Blocks MEXC Global Over $16 Billion in Sanction‑EvasionListen 3 T.🎙 COINMAG Daily · November 6Binance pushes Arbitrum DAO to free 8,426 ETH and 74.56 M ARBListen 4 T.COINMAG Digest · November 5Google adds five countries to AI‑cost buyout programRead the issue 5 T.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
AnalysenDeFi
Vergleich

Falcon Finance vs GMX: Größen‑ und Aktivitätsvergleich

Falcon Finance hält deutlich mehr Wert als GMX, doch GMX verzeichnet ein viel höheres tägliches Handelsvolumen und höhere Gebühren. Falcon ist ein Single‑Chain‑Protokoll auf Ethereum, während GMX auf fünf Netzwerken aktiv ist. Diese unterschiedlichen Skalen und Aktivitätslevel machen sie für verschiedene Nutzerbedürfnisse passend.

Aktualisiert am 7. November 2026 · Daten vom 7. November 2026

Falcon FinanceGMX
Gebundenes Kapital (TVL)$1.66B$227M
Volumen 24 Std.–$642K
Gebühren 24 Std.$8K$154K
TVL-Änderung 7 T.-0.3%-2.3%
Marktkapitalisierung des Tokens$304M–
Netzwerke15
Profil auf COINMAGZur Website Profil auf COINMAGZur Website

Größe und gesperrtes Kapital

Falcon Finance verwaltet etwa $1,66 Mrd in seinen Tresoren, was das etwa $227 Mio von GMX bei weitem übertrifft. Damit ist Falcon die größere Plattform nach Gesamtwert der gesicherten Mittel. Der geringere TVL von GMX erklärt sich durch den Fokus auf gehebelten Handel statt auf Kapitalaufbewahrung.

Aktivität und Gebühren

GMX verarbeitet rund $642 k Handelsvolumen pro Tag, während Falcon kein tägliches Volumen ausweist. Entsprechend zahlen GMX‑Nutzer etwa $154 k an Gebühren pro Tag, gegenüber etwa $7,9 k bei Falcon. Das höhere Volumen und die Gebühren zeigen eine aktivere Handelsumgebung bei GMX.

Netzwerke und Reichweite

Falcon Finance ist auf einer einzigen Chain, Ethereum, beschränkt. GMX ist auf fünf Chains vertreten, darunter Arbitrum, Avalanche, MegaETH, Botanix und Solana, was die cross‑chain Erreichbarkeit erweitert. Diese Multi‑Chain‑Präsenz vergrößert das potenzielle Nutzerfeld von GMX.

Für wen die Plattformen geeignet sind

Der hohe TVL und das universelle Collateral‑Modell von Falcon Finance sprechen Nutzer an, die nachhaltige Ertragsmöglichkeiten auf Ethereum suchen. Das hohe tägliche Volumen, die Gebührengenerierung und die Multi‑Chain‑Unterstützung machen GMX attraktiv für Trader, die aktiv Perpetual‑ und Spot‑Handel über mehrere Netzwerke betreiben wollen.

Häufige Fragen

Welche Plattform hat einen größeren TVL?

Falcon Finance mit etwa $1,66 Mrd übertrifft die rund $227 Mio von GMX.

Welche Plattform verzeichnet mehr tägliche Handelsaktivität?

GMX verarbeitet etwa $642 k Volumen pro Tag, während Falcon kein tägliches Volumen meldet.

Auf wie vielen Blockchains ist jede Plattform aktiv?

Falcon Finance läuft auf einer Chain, Ethereum; GMX ist auf fünf Chains aktiv.

Disclaimer: Die Analysen werden automatisch aus öffentlichen Daten (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) und unseren Nachrichten erstellt. Sie dienen nur der Information und sind keine Anlageberatung, kein Angebot und keine Empfehlung. Quoten von Prognosemärkten spiegeln Wetten von Tradern wider, keine Prognosen von COINMAG. Prüfen Sie alle Details auf den offiziellen Websites, bevor Sie handeln.

Weitere Analysen

Vergleich

Re vs Ondo Finance: Unterschied in Größe und Aktivität

Vergleichen Sie Re und Ondo Finance nach TVL, Volumen, Gebühren, Chains und Zielgruppe.

Vergleich

USDT0 vs Unit: Unterschied in Größe und Aktivität

Vergleich der Bridges USDT0 und Unit nach TVL, Volumen, Gebühren, Netzwerkabdeckung und Zielgruppe.

Vergleich

Concrete vs SoSoValue: Größe‑ und Aktivitätsunterschied

Concrete übertrifft SoSoValue beim TVL, während SoSoValue höhere tägliche Volumen und Gebühren auf deutlich mehr Chains zeigt.

Vergleich

Grove Finance vs SoSoValue: Größe und Aktivitätsvergleich

Vergleichen Sie Grove Finance und SoSoValue nach TVL, Volumen, Gebühren, Kettenabdeckung und idealen Nutzerprofilen im Yield‑Bereich.

Vergleich

Pendle vs SoSoValue: Vergleich von Größe und Aktivität

Pendle verwaltet über $1 billion TVL bei moderaten Gebühren, während SoSoValue $160 million TVL hat, aber deutlich höhere Tagesgebühren und breitere Netzwerkreichweite.

Vergleich

Veda vs SoSoValue: höheres TVL und mehr Aktivität

Vergleichen Sie Veda und SoSoValue nach TVL, 24‑Stunden‑Volumen, Gebühren und Netzwerkreichweite, um die passende Yield‑Plattform zu finden.

esc
Im TrendRipple stellt Custody‑Rahmen vor, während 37 Banken Qivalis‑Euro‑Stablecoin vorbereitenRegulierungIRS verschärft Kampagne mit Brief 6174 gegen Krypto-SteuerzahlerRegulierungChangpeng Zhao: Tokenisierte Aktien handeln 24/7 und verschaffen Ihnen bei Nachrichten am Wochenende einen VorteilMärkteAnthropic startet Claude Fable 5.2 und Mythos 5.2 mit niedrigeren Token-PreisenKIHacker kompromittieren Ethersphere‑Releases, um Bee‑Node‑Wallet‑Schlüssel zu stehlenMärkteAustralier erwägen Steuerexil, da Krypto-Steuer auf 47 % steigtRegulierungCardano schlägt Notfall‑Abschaltweg für Leios‑Skalierung vorAltcoinsEthereum Foundation und Vitalik Buterin wegen mutmaßlicher Kündigung verklagtRegulierung