COINMAG
TerminalTukarBetaDPSPeringkatStakingPrediksiAirdropICO / IDO
AcaraPasarPanduanVideoPodcastRiset
Ide
Konverter hargaPelacak gasFear & GreedHeatmapKalkulator DCAKalkulator likuidasiHitung mundur halvingCek sanksiFunding rate
InsightDAppNFT
PREMIUM

COINMAG
Club

  • Chat privat
  • Riset analis
  • Tanpa iklan
COINMAG
BeritaLivePasarPanduanVideoPodcastAcaraRiset
Notifikasi
Semua sudah Anda baca.
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
Harga langsung
COINMAG

Jurnalisme kripto independen. Berita terkini, pasar langsung, dan riset bagi mereka yang membangun dan berinvestasi.

Segera hadirApp StoreDapatkan diGoogle Play
BeritaTerbaruLiveRisetPanduanVideoPodcastBuletinFeed RSS
Pasar & alatHarga top 50TerminalTukarNFTDAppPrediksiKonverter hargaPelacak gasFear & GreedHeatmapHitung mundur halvingAcaraKalender ekonomiCEXDEXStakingAirdropICO / IDOPantauan
PerusahaanTentangDokumentasiCOINMAG ClubIklanMedia kitPersKontakHukumPrivasiKetentuan

Penafian: COINMAG dioperasikan oleh COYTX GLOBAL LLC dan menyediakan berita, analisis, riset, opini, data pasar, serta informasi lain semata-mata untuk tujuan informasi umum dan edukasi. Tidak ada yang diterbitkan di situs ini yang merupakan saran investasi, keuangan, hukum, pajak, atau saran profesional lainnya, maupun penawaran, ajakan, atau rekomendasi untuk membeli, menjual, menyimpan, atau bertransaksi atas aset digital, efek, atau produk keuangan apa pun.

Mata uang kripto dan aset digital lainnya mengandung risiko besar, termasuk volatilitas harga ekstrem, keterbatasan likuiditas, insiden keamanan siber, perubahan regulasi, dan kemungkinan hilangnya seluruh dana yang diinvestasikan. Data pasar, peringkat, urutan, prakiraan, dan informasi lain bisa tidak lengkap, terlambat, atau tidak akurat.

COINMAG dapat menerbitkan konten bersponsor, penempatan berbayar, dan tautan afiliasi, serta dapat menerima kompensasi dari pihak ketiga. Hubungan semacam itu tidak serta-merta berarti dukungan terhadap perusahaan, proyek, produk, atau layanan mana pun.

Fitur dompet, tukar, dan pasar prediksi di COINMAG menghubungkan dompet Anda sendiri ke layanan pihak ketiga; COINMAG tidak memegang kunci privat Anda maupun menyimpan aset Anda. Fitur-fitur ini tunduk pada ketentuan terpisah, persyaratan kelayakan, dan pembatasan regulasi yang berlaku. Ketersediaan situs ini tidak berarti setiap layanan diizinkan di setiap yurisdiksi.

Pengguna sepenuhnya bertanggung jawab atas keputusannya dan sebaiknya melakukan riset mandiri serta meminta saran profesional yang kompeten bila perlu. Sejauh diizinkan oleh hukum yang berlaku, COINMAG tidak bertanggung jawab atas kerugian akibat mengandalkan konten situs. Tidak ada dalam penafian ini yang mengecualikan tanggung jawab atau hak hukum yang tidak dapat dikecualikan secara hukum.

Kontak: [email protected]

© 2026 COYTX GLOBAL LLC. Hak cipta dilindungi.
HukumKetentuanPrivasiCookie
Beranda
esc
Tidak ada hasil untuk “”

Hubungkan dompet

Gunakan dompet browser atau pindai kode QR dengan ponsel.

Dompet browser tidak ditemukan. Pasang salah satu: MetaMask · Rabby

COINMAG tidak pernah melihat frasa pemulihan atau kunci privat Anda.

Selamat datang kembali

Masuk untuk berkomentar dan menyimpan berita favorit.

Dengan melanjutkan memakai akun media sosial, Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi.

atau dengan email
Makro

US Consumer Price Index (CPI) release

Sel, 10 Nov, 13.30 · Tambahkan ke kalender dan ikuti liputan kami

US Consumer Price Index (CPI) release
Dimulai dalam
··
Detail
COINMAG
BeritaLivePasarPanduanVideoPodcastAcaraRiset
Notifikasi
COINMAG Digest · November 9Formation Securities files to launch 24/7 tokenized…Read the issue 14 jFormation Securities files to launch 24/7 tokenized stock market on SoFormation Securities has applied to the SEC for permission to open a Solana‑based exchange that would trade tokenized US equities around the clock, aiming for aBuka 14 j🎙 COINMAG Daily · November 9Bitcoin dips to $75,618 as AI panic and US midterms shake marketsListen 21 j🎙 COINMAG Daily · November 8Bitcoin drops 5.5% as stablecoin supply shrinks and Fed reserves surgeListen 2 hCOINMAG Digest · November 721 of 35 validators back XRP Ledger upgradeRead the issue 3 h🎙 COINMAG Daily · November 7Treasury Blocks MEXC Global Over $16 Billion in Sanction‑EvasionListen 3 h🎙 COINMAG Daily · November 6Binance pushes Arbitrum DAO to free 8,426 ETH and 74.56 M ARBListen 4 hCOINMAG Digest · November 5Google adds five countries to AI‑cost buyout programRead the issue 5 h
EnglishРусскийEspañolDeutsch日本語TürkçeУкраїнськаPortuguêsFrançais한국어Bahasa Indonesiaहिन्दी
InsightDeFi
Perbandingan

Falcon Finance vs GMX: Perbandingan Ukuran dan Aktivitas

Falcon Finance memiliki nilai terkunci jauh lebih besar daripada GMX, namun GMX mencatat volume perdagangan harian dan biaya yang jauh lebih tinggi. Falcon adalah protokol satu rantai di Ethereum, sementara GMX beroperasi di lima jaringan. Skala dan tingkat aktivitas yang berbeda membuat keduanya cocok untuk kebutuhan pengguna yang berbeda.

Diperbarui 7 November 2026 · Data per 7 November 2026

Falcon FinanceGMX
Total nilai terkunci$1.66B$227M
Volume, 24 jam–$642K
Biaya, 24 jam$8K$154K
Perubahan TVL, 7 hari-0.3%-2.3%
Kap. pasar token$304M–
Jaringan15
Profil di COINMAGKunjungi situs Profil di COINMAGKunjungi situs

Ukuran dan Nilai Terkunci

Falcon Finance memiliki sekitar $1.66 miliar yang terkunci di dalam brankasnya, jauh melampaui GMX yang hanya sekitar $227 juta. Ini menjadikan Falcon platform yang lebih besar dalam hal total nilai yang diamankan. TVL GMX yang lebih kecil mencerminkan fokusnya pada perdagangan berleverage daripada penyimpanan modal yang dalam.

Aktivitas dan Biaya

GMX memproses sekitar $642 ribu volume perdagangan setiap hari, sementara Falcon tidak melaporkan volume harian. Sebagai hasilnya, pengguna GMX membayar kira‑kira $154 ribu biaya per hari, dibandingkan dengan sekitar $7.9 ribu pada Falcon. Volume dan biaya yang lebih tinggi menunjukkan aktivitas perdagangan yang lebih intens pada GMX.

Jaringan dan Jangkauan

Falcon Finance terbatas pada satu jaringan, yaitu Ethereum. GMX tersebar di lima rantai, termasuk Arbitrum, Avalanche, MegaETH, Botanix, dan Solana, sehingga memberikan akses lintas‑rantai yang lebih luas. Keberadaan multi‑rantai ini memperluas potensi basis pengguna GMX.

Siapa yang Cocok Menggunakan Platform Ini

TVL besar Falcon Finance dan model jaminan universalnya menarik bagi pengguna yang mencari peluang hasil berkelanjutan di Ethereum. Volume harian tinggi, generasi biaya, dan dukungan multi‑rantai GMX lebih cocok bagi trader yang menginginkan perdagangan perpetual dan spot yang aktif di beberapa jaringan.

Pertanyaan yang sering diajukan

Platform mana yang memiliki TVL lebih besar?

Falcon Finance, dengan sekitar $1.66 miliar, lebih besar daripada GMX yang sekitar $227 juta.

Platform mana yang memiliki aktivitas perdagangan harian lebih tinggi?

GMX memproses sekitar $642 ribu volume setiap hari, sementara Falcon tidak melaporkan volume harian.

Berapa banyak blockchain yang masing‑masing platform operasikan?

Falcon Finance beroperasi pada satu rantai, Ethereum; GMX beroperasi pada lima rantai.

Disclaimer: Insight ditulis otomatis dari data publik (DefiLlama, CoinGecko, Polymarket) dan berita kami. Hanya untuk informasi dan bukan saran investasi, penawaran, atau rekomendasi. Peluang pasar prediksi mencerminkan taruhan trader, bukan prakiraan COINMAG. Periksa setiap detail di situs resmi sebelum bertindak.

Insight lainnya

Perbandingan

Re vs Ondo Finance: Perbedaan Ukuran dan Aktivitas

Bandingkan Re dan Ondo Finance dari segi TVL, volume, biaya, rantai, dan siapa yang cocok.

Perbandingan

USDT0 vs Unit: Kesenjangan Ukuran dan Aktivitas

Bandingkan jembatan USDT0 dan Unit dari segi TVL, volume, biaya, cakupan rantai, dan siapa yang paling cocok.

Perbandingan

Concrete vs SoSoValue: Kesenjangan Ukuran dan Aktivitas

Concrete jauh lebih besar dalam TVL, sementara SoSoValue menunjukkan volume harian dan biaya yang lebih tinggi di banyak rantai.

Perbandingan

Grove Finance vs SoSoValue: Perbandingan Ukuran dan Aktivitas

Bandingkan Grove Finance dan SoSoValue dalam hal TVL, volume, biaya, jaringan, dan profil pengguna ideal di kategori yield.

Perbandingan

Pendle vs SoSoValue: Perbandingan Ukuran dan Aktivitas

Pendle mengunci lebih dari $1 miliar TVL dengan biaya modest, sementara SoSoValue mengelola $160 juta TVL namun menghasilkan biaya harian jauh lebih tinggi dan jangkauan jaringan lebih luas.

Perbandingan

Veda vs SoSoValue: TVL Lebih Besar, Aktivitas Lebih Tinggi

Bandingkan Veda dan SoSoValue dari segi TVL, volume 24‑jam, biaya, dan jangkauan jaringan untuk menemukan platform yield yang tepat bagi Anda.

esc
TrendingChangpeng Zhao: Saham ter-tokenisasi diperdagangkan 24/7, memberi Anda keunggulan atas berita selama akhir pekanPasarMeta perkenalkan Muse Ember, model agen AI berbiaya rendahAIPavel Durov: 700K+ dompet Telegram dibuat dalam 48 jamInstitusiPusat Data AI Beralih ke Mesin Jet Bekas untuk Menjembatani Kekurangan Pasokan ListrikInstitusiPeretas Kompromikan Rilis Ethersphere untuk Mencuri Kunci Dompet Node BeePasarKekurangan RNG Coldcard Picu Debat tentang Audit Keamanan Berbasis AIPasarGunzilla Menetapkan Peluncuran Off The Grid 1.0 untuk Akhir Desember 2026GameWarga Australia pertimbangkan penghindaran pajak seiring CGT kripto naik menjadi 47% Juli depanRegulasi