Обсяг торгів Kalshi у день середньовиборчого голосування склав $4,15 млрд, нижче жовтневого рекорду
Kalshi торгувала $4,15 млрд у нотійному обсязі 3 листопада, що стало її найвищим обсягом у будній день, проте все ще нижче рекорду $5,3 млрд, встановленого 24 жовтня.
Переклад з англійської. Читати оригінал
Головне
- Нотійний обсяг Kalshi у день виборів склав $4,15 млрд – найбільший будній день, проте нижче жовтневого піку.
- Комбіновані контракти склали 58,6 % від загального обсягу, найнижчий відсоток з початку жовтня, тоді як контракти окремих ринків підвищили обсяг.
- Результати можуть посилити конгресову увагу до платформ прогнозних ринків, оскільки законопроекти вже розглядаються у Палаті представників і Сенаті.
Kalshi, регульована американська біржа прогнозних ринків, повідомила про $4,15 млрд нотійного обсягу торгів у вівторок, 3 листопада, у день середньовиборчого голосування 2026 року. Це найактивніший будній день платформи з моменту початку публікації щоденних даних, проте він значно нижчий за рекорд $5,3 млрд, встановлений у суботу, 24 жовтня, і $4,79 млрд, зафіксованих 31 жовтня. Сплеск відображає підвищений інтерес до результатів виборів, проте склад активності суттєво змінився порівняно з попередніми рекордними днями.
Зміна від комбінованих до окремих ринкових контрактів
«Комбо»‑контракти Kalshi — пакети у стилі парлей, що об’єднують кілька результатів — склали $2,43 млрд, або 58,6 % денного обсягу. Ця частка різко впала з 75,5 % 24 жовтня та 73,9 % 31 жовтня, становлячи найнижчий рівень з 10 жовтня, згідно щоденних даних біржі. Навпаки, контракти окремих ринків зросли до $1,72 млрд, приблизно на третину більше, ніж $1,30 млрд 24 жовтня, і стали найсильнішими за цей період. Дані свідчать, що трейдери віддавали перевагу простим ставкам на окремі гонки, а не більш ризикованим, низьковартісним комбо, які раніше підвищували обсяг.
Топ‑серії виборів та контракти Bitcoin
П’ять найактивніших серій виборів — сенат Техасу, контроль над Палатою представників, губернатор Техасу, контроль над Сенатом та комбінований ринок балансу влади — разом забезпечили близько $440 млн обсягу. Сенатська гонка Техасу лідирує з $108,1 млн, за нею слідує ринок контролю над Палатою представників з $99,8 млн та гонка губернатора Техасу з $88,6 млн. Варто зазначити, що 15‑хвилинні контракти Bitcoin на Kalshi перевершили будь‑яку окрему виборчу серію, торгуючись на $332,6 млн у День виборів. За весь час контракти Kalshi, що вигравали демократи у Палаті представників та Сенаті, були розраховані понад 49 млн і 32 млн контрактів відповідно, підкреслюючи роль платформи у політичному прогнозуванні.
Можливі регуляторні наслідки
Kalshi та її конкурент Polymarket розрахували ринки контролю над Сенатом і Палатою представників на користь демократів одразу після закриття голосування, що збігається з їхніми передвиборчими прогнозами. Ці результати з’являються у момент, коли законодавці обох партій просувають законопроекти, спрямовані на прогнозні ринки, зокрема «Закон про те, що прогнозні ринки — це азартні ігри», ініційований сенаторами Адамом Шіффом і Джоном Кертісом. Експерти, цитовані Front Office Sports, попереджають, що Конгрес під контролем демократів може викликати Kalshi і Polymarket на слухання та включити обмеження у законопроекти про видатки, що потенційно обмежить повноваження CFTC щодо таких платформ. Будь‑які законодавчі обмеження все ж потребуватимуть підпису президента, а позиція Дональда Трампа може вплинути на остаточний результат.
Що слід спостерігати далі
Аналітики стежитимуть за розрахунком ринку балансу влади Polymarket, який залишився відкритим і може вплинути на ставочників, які робили ставки на перемогу республіканців. У Вашингтоні прогрес «Законодавства про те, що прогнозні ринки — це азартні ігри» та схожих пропозицій стане ключовим індикатором того, як федеральні регулятори можуть формувати майбутнє регульованих бірж прогнозних ринків. Нарешті, наступна хвиля контрактів, пов’язаних з виборами — особливо ті, що стосуються штатних гонок та нових крипто‑активних подій — випробує, чи збережеться тенденція до окремих ринкових контрактів у майбутніх виборчих циклах.

Обговорення 0