El volumen de Kalshi el día de las elecciones intermedias alcanza los 4.150 millones de dólares, por debajo del récord de octubre
Kalshi negoció 4.150 millones de dólares en volumen nominal el 3 de noviembre, su mayor volumen en un día entre semana hasta la fecha, aunque aún por debajo del récord de 5.300 millones de dólares establecido el 24 de octubre.
Traducido del inglés. Leer el original
Claves
- El volumen nominal de Kalshi el día de las elecciones alcanzó los 4.150 millones de dólares, el mayor para un día entre semana en la historia, pero por debajo de su pico de octubre.
- Los contratos combinados cayeron al 58,6 % del volumen total, la menor proporción desde principios de octubre, mientras que los contratos de un solo mercado impulsaron el aumento.
- Los resultados podrían intensificar la supervisión del Congreso sobre las plataformas de mercados de predicción, con proyectos de ley ya pendientes en la Cámara de Representantes y el Senado.
Kalshi, la bolsa de mercados de predicción regulada con sede en EE. UU., informó un volumen de negociación nominal de 4.150 millones de dólares el martes 3 de noviembre, día de las elecciones intermedias de 2026. Esta cifra marca el día entre semana más activo de la plataforma desde que comenzó a publicar datos diarios, aunque sigue muy por debajo del récord de 5.300 millones de dólares establecido el sábado 24 de octubre y de los 4.790 millones registrados el 31 de octubre. El aumento refleja un interés elevado en los resultados electorales, pero la composición de esa actividad cambió notablemente respecto a días anteriores que establecieron récords.
Cambio de contratos combinados a contratos de un solo mercado
Los contratos «combo» de Kalshi, paquetes estilo parlay que combinan varios resultados, representaron 2.430 millones de dólares, o el 58,6 % del volumen del día. Esa proporción cayó bruscamente desde el 75,5 % del 24 de octubre y el 73,9 % del 31 de octubre, lo que representa la menor proporción de combos desde al menos el 10 de octubre, según los datos diarios de mercado de la bolsa. Por el contrario, los contratos de un solo mercado aumentaron a 1.720 millones de dólares, aproximadamente un tercio más que los 1.300 millones registrados el 24 de octubre y la cifra más fuerte de un solo mercado en el mismo período. Los datos sugieren que los operadores prefirieron apuestas directas en carreras individuales en lugar de los combos de mayor riesgo y menor precio que habían impulsado los picos anteriores.
Principales series electorales y contratos de Bitcoin
Las cinco series electorales más activas, el Senado de Texas, el control de la Cámara, el gobernador de Texas, el control del Senado y un mercado combinado de equilibrio de poder, generaron colectivamente unos 440 millones de dólares en volumen. La carrera al Senado de Texas lideró con 108,1 millones de dólares, seguida de cerca por el mercado de control de la Cámara con 99,8 millones y la carrera al gobierno de Texas con 88,6 millones. Notablemente, los contratos de Bitcoin de 15 minutos de Kalshi superaron a cualquier serie electoral individual, negociando 332,6 millones de dólares el día de las elecciones. A lo largo de su vida útil, los contratos de victoria demócrata de Kalshi para la Cámara y el Senado han liquidado más de 49 millones y 32 millones de contratos respectivamente, lo que subraya el papel de la plataforma en la predicción política.
Posibles consecuencias regulatorias
Tanto Kalshi como su rival Polymarket liquidaron sus mercados de control del Senado y de la Cámara a favor de los demócratas poco después del cierre de las urnas, en línea con las predicciones preelectorales de las plataformas. Los resultados llegan en un momento en que legisladores de ambos partidos avanzan con legislación que apunta a los mercados de predicción, incluido el «Prediction Markets Are Gambling Act» presentado por los senadores Adam Schiff y John Curtis. Expertos citados por Front Office Sports advierten que un Congreso controlado por demócratas podría citar a Kalshi y Polymarket a audiencias e incorporar restricciones en proyectos de ley de gasto, lo que podría limitar la autoridad de la CFTC sobre dichas plataformas. Cualquier restricción legislativa requeriría aún la firma presidencial, y la postura del presidente Donald Trump podría influir en el resultado final.

Debate 0