ABD'li bir startup, nükleer füzyonla altın ürettiğini iddia ediyor; bu durum laboratuvar ortamında yetiştirilen elmaslarla karşılaştırılıyor ve Bitcoin'in sabit arz sınırına yeniden odaklanılıyor.
İngilizceden çevrilmiştir. Orijinalini oku
ABD'li füzyon startup'ı Marathon Fusion'ın cıvadan altın ürettiğini iddia etmesi, değerli metallere kıtlık ve Bitcoin'in değer önerisi üzerine bir tartışma başlattı. Cointelegraph'a göre, şirketin araştırma makalesi, yüksek enerjili nötronların deuterium‑trityum füzyon reaksiyonundan elde edilerek cıva‑198'i ışınlaması ve radyoaktif bir izotopun stabil altın‑197’ye dönüşmesi sürecini açıklıyor. Bu gelişme, bazı gözlemcilerin teknolojiyi altın için bir "sonsuz mint hatası" olarak nitelendirmesine yol açtı ve sabit arz mekanizmalarına dayanan varlıkların ne gibi etkilerle karşılaşabileceği sorusunu gündeme taşıdı.
Başlık çekici bir başarı gibi görünse de sektör uzmanları, teknolojinin ticari hazır olmaktan çok uzakta olduğunu vurguluyor. Precious Metals araştırma firması Metals Focus'tan yönetici direktör Nikos Kavalis, endüstrinin üretim önemini tartışabilecek bir aşamaya henüz gelmediğini belirtti. Alchemy referanslarının çekici olduğunu, ancak altın madencilerinin önümüzdeki dönemde işlerini koruyacaklarını söyledi. Marathon Fusion araştırma mühendisi Jake Harter, mevcut miktarların mikroskobik kaldığını ve şirketin 2027 yılına kadar miligram ölçeğine ulaşmayı hedeflediğini doğruladı. Makaledeki daha büyük üretim rakamları, mevcut çıkıştan ziyade gelecekteki füzyon santralleri için yapılan projeksiyonlar; yıllık termal füzyon gücünün bir gigawattı başına yaklaşık iki ton altın üretimi öngörülüyor, bu da 2025'te küresel olarak çıkarılan 3.672 tonun çok altında bir miktar.
Analistler, bu süreci diğer sentetik malzemelerden ayıran önemli ekonomik ve fiziksel engellere işaret ediyor. eToro'dan pazar analisti Nagham Hassan, ekonominin laboratuvar ortamında yetiştirilen elmaslardan çok farklı olduğunu, bu elmasların 2018'den beri toptan fiyatlarının %90'dan fazla düşmesiyle ölçeklenebilir fabrika üretimi sayesinde gerçekleştiğini savundu. Buna karşılık, nükleer füzyonla altın üretimi, henüz ticari olarak mevcut olmayan karmaşık bir altyapı gerektiriyor. Ayrıca üretilen altın radyoaktiftir ve güvenli aktivite seviyelerine ulaşması için on yılı aşkın bir süre depolanması gerekir; Harter bu durumun yatırım sınıfı depolama için daha az bir engel olduğunu, ancak anlık endüstriyel uygulamaları zorlaştırdığını belirtti. Kavalis, sürecin ticari olarak uygulanabilir olduğuna dair bir gösterimin olmadığını, teorik gelir projeksiyonlarının reaktör işletme maliyet verileriyle desteklenmediğini ekledi.
Artan altın arzı potansiyeli, Bitcoin'in protokol tarafından tanımlanan kıtlığına dikkat çekti. Coinbase CEO'su Brian Armstrong, bu olayın Bitcoin lehine işlediğini, yeni altın üretimini laboratuvar elması endüstrisiyle karşılaştırarak vurguladı. Fiziksel emtiaların aksine, kimsenin Bitcoin'in arzını artıracak bir yöntem icat edemeyeceğini, arzın 21 milyon coinle sınırlı kaldığını belirtti. Akademik bakış açıları da bu görüşü destekliyor; dağıtık defter teknolojisi profesörü Fabian Schär, herhangi bir varlığın arzının önemli ölçüde artmasının genellikle piyasa fiyatı üzerinde aşağı yönlü bir baskı oluşturduğunu, ancak bunun Bitcoin'in değiştirilemez dağıtım takvimine uygulanmadığını ifade ediyor.
Yatırımcılar ve analistler, Marathon Fusion'ın 2027 hedefi doğrultusunda miligram ölçeğinde üretim yapma ilerlemesini yakından takip edecek. Önemli göstergeler arasında şirketin malzeme uyumluluğunu, cıva pompalama verimliliğini ve altın çıkarma süreçlerini kanıtlayabilme yeteneği yer alacak. Ayrıca, altın fiyatlarındaki olası büyük dalgalanmalar ya da mücevher sektörü ilgisi de izlenecek; kurucu ortak Kyle Schiller, mücevhercilerin füzyonla üretilen altını değer saklama aracı olarak kullanma konusundaki yüksek talebini rapor etti. Daha geniş bir anlatı, kurumsal yatırım tartışmalarında fiziksel varlıkların değişken arzı ile dijital varlıkların sabit arzı arasındaki kontrastın artmasını sağlayabilir.
Tartışma 0