После взлома Binance на сумму 6,3 млрд долларов отраслевые лидеры анализируют потенциальные цели для государственных кибератак. Yishi Wang, основатель и генеральный директор компании OneKey, базирующейся в Гонконге, определил iShares Bitcoin Trust (IBIT) BlackRock как главную кандидатуру для следующего крупного взлома. Wang утверждает, что масштаб фонда, который держит около 815 000 BTC, оцененных почти в 63 млрд долларов, делает его привлекательной целью для северокорейских хакеров, ищущих высокоценные активы.

BTC / USD
Источник: CoinGecko. Цены ориентировочные.

Риск единственного хранителя

Основной проблемой, которую поднимает Wang, является структурная зависимость IBIT от Coinbase как единственного хранителя. Это создает, как он описывает, исключительную концентрацию риска в одной организации. Wang отметил, что независимо от финансовых ресурсов Coinbase, критическая ошибка в его инфраструктуре безопасности может поставить под угрозу весь фонд. Он подчеркнул, что чем больше активы, тем привлекательнее они для злоумышленников, и что компромисс в любой критической точке может иметь последствия, выходящие далеко за пределы одной институции.

Ограничения страхования и заморозки

Wang выделил ключевое различие между Bitcoin и стейблкоинами: в отличие от стейблкоинов, украденный BTC не может быть заблокирован или заморожен централизованными эмитентами. Это отличие было противопоставлено немедленной реакции на взлом Binance, где Circle и Tether совместно заморозили более 2,3 млрд долларов в украденных стейблкоинах для смягчения потерь. Для IBIT такой механизм недоступен. Кроме того, хотя Coinbase объявил о страховом покрытии в 320 млрд долларов, Wang отметил, что это покрытие разделяется между всеми клиентами. Соглашения о хранении, как сообщается, ограничивают ответственность до 100 млрд долларов на каждый холодный адрес, что означает, что в случае крупного нападения держатели IBIT, вероятно, понесут основную часть финансовых потерь.

Возможное финансовое воздействие

Если IBIT пострадает от атаки, аналогичной той, что произошла с Binance, финансовые последствия будут серьезными. Wang оценил, что такой инцидент может уничтожить 9,5 % активов фонда. При текущих оценках это привело бы к убыткам, которые могли бы быть распределены примерно по 4 доллара за акцию. Этот сценарий подчеркивает уязвимость держателей ETF, которые полагаются на сторонний хранитель для своего цифрового активного экспонирования, несмотря на удобство, которое такие продукты предлагают институциям и частным лицам.

Что следить дальше

По мере того как криптоиндустрия продолжает восстанавливаться после взлома Binance, внимание, вероятно, переключится на меры безопасности крупных поставщиков ETF и их хранителей. Инвесторы и регуляторы могут внимательно изучать концентрационные риски, связанные с моделями единственного хранителя. Wang завершил свое предупреждение призывом к бдительности, заявив, что нет серебряных пуль в безопасности и что чистая репутация не гарантирует будущую безопасность, что он выразил термином «режим бункера».