Gate lança estrutura Proof of Security, relata cobertura de 104% em cold‑storage
Gate revelou um novo método de divulgação Proof of Security alegando que seus ativos em cold‑storage superam os saldos dos clientes, mas datas de snapshots diferentes levantam dúvidas sobre a confiabilidade da métrica.
Traduzido do inglês. Ler o original
COINMAG NewsroomNewsroom · via COINMAG
Principais pontos
- O Proof of Security da Gate indica uma taxa de cobertura de 104,58% em cold‑storage com base em snapshots distintos.
- O cálculo da cobertura compara uma participação de 88,26% em cold‑storage com 84,39% de ativos de usuários registrados em datas diferentes.
- A verificação independente ainda não foi concluída, e a metodologia foi criticada por não usar uma reconciliação de data única.
Gate.io anunciou um novo framework de divulgação chamado Proof of Security (PoSEC) em 5 de nov., afirmando que seus ativos em cold‑storage cobrem os saldos dos clientes mesmo que os fundos em hot‑wallet fossem perdidos. O número de destaque – 104,58% de cobertura – foi obtido a partir de um snapshot dos ativos em cold‑storage tirado às 00:00 UTC de 4 de nov., comparado com um snapshot separado de Proof of Reserves que registra os saldos dos usuários em outra data.
Como a taxa de cobertura é calculada
Segundo a CryptoSlate, a metodologia PoSEC divide a participação de ativos mantidos em cold‑storage (88,26%) pela participação de ativos de usuários registrada no snapshot de reservas (84,39%). Os 11,74% restantes dos ativos ficam em hot‑wallets, enquanto 15,61% são de propriedade da própria plataforma. A exchange observa que os dois snapshots têm valores totais diferentes, de modo que movimentos de preço e transferências de fundos entre as datas não são refletidos na taxa.
Limitações e dados ausentes
A principal crítica apontada pela fonte é que o cálculo não utiliza uma reconciliação de data única. Um teste adequado de solvência compararia ativos em cold‑storage e saldos de clientes medidos no mesmo instante, usando avaliações consistentes e perímetros de reporte iguais. O FAQ da Gate reconhece essa lacuna, afirmando que os snapshots “têm totais diferentes” e que a taxa não deve ser considerada prova de insolvência ou de prevenção de perdas por si só.
Verificação independente e próximos passos
A Gate informa que uma revisão independente por terceiros de suas alegações PoSEC está em andamento, mas os endereços de carteira estão sendo retidos por razões de segurança. A exchange também diferencia esse novo framework da auditoria anterior de Proof of Reserves, que remonta à avaliação da Hacken no início de 2024. Até que a verificação independente seja publicada e uma análise de data única seja fornecida, o número de 104% permanece um indicador de manchete, não uma garantia definitiva de segurança.
O que observar a seguir
Investidores e reguladores provavelmente focarão no próximo relatório de terceiros e em quaisquer atualizações que alinhem os snapshots de cold‑storage e de saldos de usuários a um único ponto no tempo. Uma maior escrutinação pode surgir se a metodologia da Gate for comparada com padrões emergentes da indústria para solvência de exchanges, especialmente após recentes hacks de alto perfil no setor.
Fontes
COINMAG NewsroomNotícias apuradas e escritas pela redação do COINMAG a partir de várias fontes independentes.
Discussão 0