Gate lanza el marco Prueba de Seguridad, informa una cobertura del 104 % en reservas frías
Gate presentó un nuevo método de divulgación Prueba de Seguridad alegando que sus activos en frío superan los saldos de los clientes, pero las fechas de los snapshots diferentes generan dudas sobre la fiabilidad de la métrica.
Traducido del inglés. Leer el original
Claves
- La Prueba de Seguridad de Gate muestra una razón de cobertura del 104,58 % en reservas frías basada en snapshots separados.
- El cálculo de cobertura compara una participación del 88,26 % en reservas frías con una participación del 84,39 % de activos de usuarios tomada en fechas distintas.
- La verificación independiente aún está pendiente y la metodología ha sido criticada por no usar una conciliación de fecha única.
Gate.io anunció un nuevo marco de divulgación llamado Prueba de Seguridad (PoSEC) el 5 de nov., afirmando que sus activos en frío cubren los saldos de los clientes incluso si se perdieran sus fondos en la cartera caliente. La cifra principal – 104,58 % de cobertura – se deriva de un snapshot de activos fríos tomado a las 00:00 UTC del 4 de nov., comparado con un snapshot de Prueba de Reservas que registra los saldos de usuarios en una fecha distinta.
Cómo se calcula la razón de cobertura
Según CryptoSlate, la metodología PoSEC divide la proporción de activos mantenidos en frío (88,26 %) por la proporción de activos de usuarios registrada en el snapshot de reservas (84,39 %). El 11,74 % restante de los activos se encuentra en carteras calientes, mientras que el 15,61 % pertenece a la propia plataforma. El intercambio señala que los dos snapshots tienen valores totales diferentes, lo que significa que los movimientos de precios y transferencias de fondos entre las fechas no se reflejan en la razón.
Limitaciones y datos ausentes
La crítica principal señalada por la fuente es que el cálculo no utiliza una conciliación de fecha única. Una prueba adecuada de solvencia compararía los activos fríos y los saldos de clientes medidos al mismo momento, usando valoraciones consistentes y reportando los mismos perímetros. El FAQ de Gate reconoce esta brecha, indicando que los snapshots “tienen totales diferentes” y que la razón no debe tomarse como prueba de insolvencia o de prevención de pérdidas por sí sola.
Verificación independiente y próximos pasos
Gate afirma que una revisión independiente de terceros de sus afirmaciones PoSEC está en curso, pero las direcciones de las carteras se retienen por razones de seguridad. El intercambio también diferencia este nuevo marco de su auditoría anterior de Prueba de Reservas, que data de una evaluación de Hacken a principios de 2024. Hasta que se publique la verificación independiente y se proporcione un análisis de fecha única, la cifra del 104 % sigue siendo una métrica titular más que una garantía definitiva de seguridad.
Qué observar a continuación
Los inversores y reguladores probablemente se centrarán en el próximo informe de terceros y en cualquier actualización que alinee los snapshots de reservas frías y de saldos de usuarios a un único punto temporal. Podría intensificarse el escrutinio si la metodología de Gate se compara con los estándares emergentes de la industria para la solvencia de los exchanges, especialmente tras los recientes hackeos de alto perfil en el sector.

Debate 0