Gate.io a annoncé un nouveau cadre de divulgation appelé Proof of Security (PoSEC) le 5 novembre, affirmant que ses actifs en stockage à froid couvrent les soldes clients même si ses avoirs en portefeuille chaud étaient perdus. Le chiffre phare – 104,58 % de couverture – provient d’un instantané des actifs froids réalisé à 00 h UTC le 4 novembre, comparé à un instantané Proof of Reserves distinct enregistrant les soldes utilisateurs à une autre date.

Comment le ratio de couverture est calculé

Selon CryptoSlate, la méthodologie PoSEC divise la part d’actifs détenus en stockage à froid (88,26 %) par la part d’actifs utilisateurs enregistrée dans l’instantané des réserves (84,39 %). Les 11,74 % restants d’actifs se trouvent dans les portefeuilles chauds, tandis que 15,61 % appartiennent à la plateforme elle‑même. L’échange précise que les deux instantanés ont des valeurs totales différentes, de sorte que les variations de prix et les transferts de fonds entre les dates ne sont pas reflétés dans le ratio.

Limites et données manquantes

La principale critique soulignée par la source est que le calcul n’utilise pas une réconciliation à date unique. Un test de solvabilité adéquat comparerait les actifs froids et les soldes clients mesurés au même instant, en utilisant des valorisations cohérentes et des périmètres de reporting uniformes. La FAQ de Gate reconnaît cette lacune, indiquant que les instantanés « ont des totaux différents » et que le ratio ne doit pas être considéré comme une preuve de solvabilité ou de prévention des pertes à lui seul.

Vérification indépendante et prochaines étapes

Gate indique qu’une revue indépendante par un tiers de ses affirmations PoSEC est en cours, mais que les adresses de portefeuille sont retenues pour des raisons de sécurité. L’échange distingue également ce nouveau cadre de son audit Proof of Reserves antérieur, qui remonte à une évaluation Hacken début 2024. Tant que la vérification indépendante n’est pas publiée et qu’une analyse à date commune n’est pas fournie, le chiffre de 104 % reste une donnée d’en‑tête plutôt qu’une garantie de sécurité définitive.

Ce qu’il faut surveiller

Les investisseurs et les régulateurs se concentreront probablement sur le rapport tiers à venir et sur toute mise à jour alignant les instantanés de stockage à froid et de soldes utilisateurs à un même moment. Un examen supplémentaire pourrait émerger si la méthodologie de Gate est comparée aux normes industrielles émergentes en matière de solvabilité des plateformes d’échange, surtout après les récentes attaques majeures du secteur.