Huizenga e Steil, apoiados por cripto, perdem cadeiras na Câmara em Michigan e Wisconsin
Dois legisladores republicanos que presidiam subcomissões-chave de cripto foram derrotados apesar de receberem cerca de $1 milhão cada do super PAC Fairshake.
Traduzido do inglês. Ler o original
COINMAG NewsroomNewsroom · via COINMAG
Principais pontos
- Huizenga e Steil, principais republicanos na Comissão de Serviços Financeiros, foram derrotados apesar do apoio de $1 milhão cada do Fairshake.
- As derrotas dão aos democratas o controle da comissão e podem redefinir o nome, o escopo ou a existência da subcomissão de ativos digitais.
- O lobby cripto gastou mais de $176 milhões em mais de 100 disputas neste ciclo, mas aliados congressuais-chave ainda foram eliminados.
O republicano deputado Bill Huizenga, vice-presidente da Comissão de Serviços Financeiros da Câmara, e o deputado Bryan Steil, presidente da subcomissão de Ativos Digitais, FinTech e IA da comissão, foram ambos derrotados nas eleições de meio de mandato de 2026, segundo a Associated Press. Huizenga perdeu o 4º Distrito de Michigan para o democrata Sean McCann, enquanto Steil caiu para o democrata Mitchell Berman no 1º Distrito de Wisconsin, apesar de cada um receber cerca de $1 milhão em apoio do super PAC Fairshake, da indústria cripto.
BTC / USD
Gastos do Fairshake e o contexto mais amplo da disputa
O Fairshake divulgou que gastou $1,019,166 na campanha de Huizenga e um valor semelhante em Steil, parte de uma estratégia que destinou pelo menos $1 milhão a seis republicanos titulares em outubro. O apoio do PAC representou uma pequena fração do gasto externo total nos distritos; registros da FEC mostram que mais de $25 milhões foram injetados na disputa de Huizenga, com o House Majority PAC sozinho contribuindo cerca de $6 milhões contra ele. Entre todos os 32 titulares da Câmara apoiados pelo Fairshake, cada um votou a favor do CLARITY Act quando ele foi aprovado na Câmara em julho de 2025.
Implicações para a legislação cripto
A perda de Huizenga, o republicano de maior cargo na Comissão de Serviços Financeiros, e de Steil, presidente da subcomissão de ativos digitais, remove duas das vozes republicanas mais influentes na definição da política cripto. Com os democratas agora controlando a Câmara, a presidência da comissão passará à deputada Maxine Waters, que está prestes a retomar o cargo principal. A jornalista Eleanor Terrett observou que o nome, o escopo e a composição da subcomissão são definidos a cada Congresso, o que significa que os democratas podem renomeá-la, redefinir seu escopo ou até eliminá-la. O principal esforço legislativo da indústria, o CLARITY Act, já estagnou no Senado após uma votação de encerramento de debate por 49-50, e os democratas da Câmara estão supostamente elaborando um projeto de lei de estrutura de mercado que ampliaria a autoridade da SEC.
O que observar a seguir
Observadores monitorarão o resultado da disputa ainda não resolvida para o deputado French Hill, de Arkansas, outro titular apoiado pelo Fairshake, pois seu resultado pode influenciar ainda mais a composição da comissão. Além disso, a resposta do Senado ao CLARITY Act e qualquer nova legislação focada em cripto que surgir da Câmara controlada pelos democratas serão indicadores-chave da trajetória regulatória do setor. PACs relacionados a cripto comprometeram cerca de $176 milhões em mais de 100 disputas neste ciclo, reforçando o alto valor do controle congressual para a indústria.
Fontes
COINMAG NewsroomNotícias apuradas e escritas pela redação do COINMAG a partir de várias fontes independentes.
Seguir
Discussão 0