Krypto‑unterstützte Amtsinhaber Huizenga und Steil verlieren Sitze im Repräsentantenhaus
Zwei republikanische Abgeordnete, die wichtige Krypto‑Unterausschüsse leiteten, wurden trotz rund einer Million Dollar Unterstützung vom Fairshake‑Super‑PAC besiegt.
Aus dem Englischen übersetzt. Original lesen
Das Wichtigste
- Sowohl Huizenga als auch Steil, führende Republikaner im Finanzausschuss, wurden trotz je einer Million Dollar Unterstützung von Fairshake abgewählt.
- Die Niederlagen geben den Demokraten die Kontrolle über den Ausschuss und könnten den Namen, den Aufgabenbereich oder das Bestehen des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte verändern.
- Krypto‑Lobbyisten gaben in diesem Wahlzyklus über 176 Millionen Dollar für mehr als 100 Rennen aus, doch wichtige Kongressallianzen wurden trotzdem eliminiert.
Der republikanische Abgeordnete Bill Huizenga, stellvertretender Vorsitzender des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, und Abgeordneter Bryan Steil, Vorsitzender des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, FinTech und KI, wurden bei den Zwischenwahlen 2026 laut Associated Press besiegt. Huizenga verlor den 4. Distrikt von Michigan gegen den Demokraten Sean McCann, während Steil im 1. Distrikt von Wisconsin gegen den Demokraten Mitchell Berman verlor, obwohl beide jeweils rund eine Million Dollar Unterstützung vom Krypto‑Industrie‑Super‑PAC Fairshake erhielten.
BTC / USD
Ausgaben von Fairshake und der breitere Wahlkontext
Fairshake gab an, 1.019.166 Dollar für Huizengas Kampagne und einen ähnlichen Betrag für Steil ausgegeben zu haben, Teil einer Strategie, im Oktober mindestens eine Million Dollar an sechs amtierende Republikaner zu verteilen. Die Unterstützung des PAC stellte nur einen kleinen Bruchteil der gesamten externen Ausgaben in den Bezirken dar; FEC‑Einreichungen zeigen, dass über 25 Millionen Dollar in Huizengas Rennen flossen, wobei das House Majority PAC allein etwa 6 Millionen Dollar gegen ihn beisteuerte. Von allen 32 vom Fairshake unterstützten Abgeordneten stimmte jeder für den CLARITY‑Act, als dieser im Juli 2025 das Repräsentantenhaus passierte.
Auswirkungen auf die Krypto‑Gesetzgebung
Der Verlust von Huizenga, dem ranghöchsten Republikaner im Finanzausschuss, und Steil, dem Vorsitzenden des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, entfernt zwei der einflussreichsten republikanischen Stimmen in der Krypto‑Politik. Da die Demokraten nun das Haus kontrollieren, wird die Ausschussvorsitzposition an Abgeordnete Maxine Waters übergehen, die das Top‑Posten zurückerobern wird. Journalistin Eleanor Terrett bemerkte, dass der Name, der Aufgabenbereich und die Mitgliedschaft des Unterausschusses jeden Kongress neu festgelegt werden, sodass die Demokraten ihn umbenennen, neu definieren oder sogar abschaffen könnten. Das wichtigste legislative Vorhaben der Branche, der CLARITY‑Act, ist bereits im Senat nach einer 49‑50‑Abstimmung über die Beschlussfassung ins Stocken geraten, und Haus‑Demokraten arbeiten angeblich an einem Marktstruktur‑Gesetz, das die Befugnisse der SEC erweitern würde.
Was als Nächstes zu beobachten ist
Beobachter werden das Ergebnis des noch ungeklärten Rennens um Abgeordnete French Hill aus Arkansas, einem weiteren von Fairshake unterstützten Amtsinhaber, verfolgen, da dessen Ergebnis die Zusammensetzung des Ausschusses weiter beeinflussen könnte. Zudem werden die Reaktion des Senats auf den CLARITY‑Act und jede neue, krypto‑fokussierte Gesetzgebung aus dem demokratisch kontrollierten Haus wichtige Indikatoren für die regulatorische Entwicklung der Branche sein. Krypto‑bezogene PACs haben in diesem Zyklus rund 176 Millionen Dollar in über 100 Rennen investiert, was die hohe Bedeutung der Kongresskontrolle für die Branche unterstreicht.

Diskussion 0